Справа № 534/896/17
№ 2/534/477/17
31 жовтня 2017 року м. Горішні Плавні
Комсомольський міський суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Солохи О.В.
з участю: секретаря Жукової Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивачі звернулись до суду із зазначеним вище позовом, в якому прохають визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування квартирою № 149 в буд. № 23 по просп. Героїв Дніпра, у м. Горішні Плавні, Полтавської області. Заявлені вимоги мотивують тим, що відповідач з червня 2015 року не проживає у зазначеному жилому приміщенні, квартирою не користується, особисті речі не зберігає, не несе будь-які витрати по утриманню житла, проте зберігає за собою формальне право на житло, в зв'язку з чим вони, як власники несуть додаткові майнові витрати.
В судове засідання позивачі не з'явились, від представника позивача ОСОБА_1 надійшла до суду заява про розгляд справи у її та позивача ОСОБА_2 відсутність, заявлені вимоги підтримали та просили про їх задоволення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, правом надання заперечень проти позову та доказів на їх підтвердження не скористався.
Суд ухвалив провести розгляд справи у заочному порядку в межах позовних вимог та на підставі доказів, наданих позивачем.
Встановивши обставини справи, дослідивши приєднані до справи письмові докази у їх сукупності, судом встановлено, що позивачі ОСОБА_4 та ОСОБА_1 є власниками квартири № 149 по вул. Леніна (просп. ОСОБА_5), 23, в м. Комсомольську (м. Горішні Плавні), Полтавської області на підставі договору купівлі-продажу від 08.05.2001 (а.с.5).
Згідно свідоцтва про шлюбу серії 1-КЕ №083302 позивач ОСОБА_4 19.08.2011 зареєструвала шлюб із відповідачем ОСОБА_6 та обрала прізвище свого чоловіка «Губар» (а.с.7).
Як убачається із наданої сектором з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області відповіді від 23.10.2017 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.55).
З акту обстеження складу сім'ї від 22.05.2017 убачається, що відповідач в зазначеному жилому приміщенні не проживає з червня 2015 року (зворотній бік а.с.6).
Відповідно до ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно з ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Суд зазначає, що у відповідності до ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Здійснюючи судочинство на засадах змагальності сторін, суд, проаналізувавши надані письмові докази, з урахуванням рівності прав сторін щодо їх подання та доведення перед судом їх переконливості, дійшов висновку про те, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт не проживання відповідачем у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1, понад встановлені ст.405 ЦК України строки.
У силу вимог ст.ст. 58, 59 ЦПК України інших належних і допустимих доказів сторони суду не надали.
Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу.
Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, що підлягають задоволенню у повному об'ємі.
Питання про судові витрати по справі вирішено судом відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 88, 209, 213, 215-218 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою № 149, в будинку № 23, по проспекту Героїв Дніпра, у місті Горішні Плавні, Полтавської області.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 640 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Повний текст рішення виготовлений 06.11.2017.
Суддя підпис ОСОБА_7
Згідно з оригіналом.
Суддя О.В. Солоха