КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №4-817/2011
Провадження № 4/1609/9492/11
03.10.2011 року суддя Київського районного суду м. Полтави Васильєва Л.М. розглянувши подання начальника УПМ ДПA у Полтавській області ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення огляду та вилучення документів, -
Начальник УПМ ДПА у Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням погодженим з заступником прокурором про надання дозволу на проведення огляду та вилучення документів .
Своє подання мотивував тим, що до управління податкової міліції ДПА в Полтавській області надійшла заява громадянина ОСОБА_2 щодо незаконної діяльності приватного підприємця ОСОБА_3 (код НОМЕР_1, м. Кременчук, квартал 101АДРЕСА_1), який будучи зареєстрованим як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа та перебуваючи на обліку в Кременчуцькій ОДПІ як платник податку на додану вартість, проводить незаконну діяльність по закупівлі живої птиці, її забою, розділці та реалізації курячого м'яса населенню без будь-яких дозвільних документів та сертифікатів: при цьому реалізацію за готівкові кошти в бухгалтерському обліку не відображає, чим ухиляється від сплати податків. Заява зареєстрована в книзі обліку заяв про злочини та пригоди УПМ ДПА в Полтавській області 26 вересня 2011 р. за №115.
В ході перевірки заяви встановлено, що СПД-ФО ОСОБА_3 в с.Погреби Глобинського району організував приватну птахофабрику, де займається розведенням курей. В с. Соснівка Кременчуцького району по вул. Панфіловців, 30 та вул. Панфіловців, 30-Б ОСОБА_3 організував діяльність цеху по забою курей, а м. Кременчуці по вул. Київській, 64 - цеху по переробці курячого м'яса. Куряче м'ясо у вигляді розділених тушок та напівфабрикатів реалізується споживачам (комерційним підприємствам, дошкільним та навчальним закладам) безпосередньо з місця переробки або доставляється на адресу м. Кременчук, вул. Молодіжна, 8, де заморожується в морозильних камерах, встановлених ОСОБА_3 в орендованому приміщенні.
В ході перевірки встановлено, що будь-які дозвільні документи на вирощування курей, їх забій, переробку відсутні (інформація Полтавської обласної санітарно-епідеміологічної служби, головного у правління ветеринарної медицини в Полтавській області). Сертифікати відповідності на виготовлене куряче м'ясо для реалізації у якості продуктів харчування у СПД-ФО ОСОБА_3 відсутні (інформація ДП «Полтавастандартметрологія»).
Вказані факти свідчать про наявність у діях ОСОБА_3 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 КпАП України та ознак злочинів, передбачених ст. 202, 227 КК України.
Суддя, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 190 КПК України з метою виявлення слідів злочину та інших речових доказів, з»ясування обстановки злочину, а також інших обставин, які мають значення для справи, слідчий проводить огляд місцевості, приміщення, предметів та документів.
Огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до порушення кримінальної справи.
Отже подання в частині огляду офісних, торгових та виробничих приміщень, підлягає задоволенню
Щодо надання дозволу на вилучення бухгалтерських, фінансово-господарських та інших документів, то в цій частині подання не може бути задоволене, оскільки це не передбачено КПК України.
Керуючись ст. 190 КПК України, суд. -
Подання задовольнити частково.
Надати дозвіл на проведення огляду офісних, торгових та виробничих приміщень, які використовує у своїй фінансово-господарській діяльності СПД-ФО ОСОБА_3, (код НОМЕР_1), що знаходяться за адресами :
- м. Кременчук, вул. Київська, 64:
- м. Кременчук, вул. Молодіжна, 8;
- Кременчуцький район, с. Соснове, вул. Панфіловців, 30;
- Кременчуцький район, с. Соснове. вул. Панфіловців. 30-Б.
В іншій частині відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Васильєва