Справа № 539/813/17
Провадження №3/539/727/2017
Іменем України
02 листопада 2017 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенського ВП ГУНП України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22.03.2017 року водій ОСОБА_1 22.03.2017 року о 10 год. 40 хв. на 206 км. а/д Київ-Харків керуючи автомобілем Хонда Акорд д/н/з НОМЕР_2 перед зміною напрямку руху (розворот) не переконався, що це буде безпечним, створивши перешкоду та небезпеку автомобілю ЗАЗ ДЕО д/н/з НОМЕР_3, який здійснював обгін, що призвело до зіткнення та пошкодження транспортних засобів.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав.
Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні прохав суд призначити судово - автотехнічну експертизу.
На підставі вищевикладеного, враховуючи, що для прийняття рішення по справі щодо встановлення відсутності чи наявності вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судово - автотехнічну експертизу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 273, 280 КпАП України,
Призначити по справі судово - автотехнічну експертизу провадження якої доручити експерту Полтавського відділення Харківського НДІСЕ ім. Бокаріуса м. Полтава, вул. Чураївни, 1/1, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання обов”язку експерта.
На експертизу поставити питання:
1. Чи мав водій автомобіля Хонда Акорд держ. номер НОМЕР_2 ОСОБА_1 технічну можливість уникнути зіткнення з автобусом ЗАЗ ДЕО держ. номер НОМЕР_3?
2. Чи мав водій автомобіля ЗАЗ ДЕО держ. номер НОМЕР_3 ОСОБА_2 технічну можливість уникнути зіткнення з автомобілем Хонда Акорд держ. номер НОМЕР_2?
3. Чи маються невідповідності вимогам Правил дорожнього руху в діях водія автомобіля Хонда Акорд держ. номер НОМЕР_2 ОСОБА_1, в даній дорожній обстановці, які саме і чи з технічної точки зору знаходилися вони в причинному зв»язку з виникненням даної пригоди та її наслідками?
4. Чи маються невідповідності вимогам Правил дорожнього руху в діях водія автомобіля ЗАЗ ДЕО держ. номер НОМЕР_3 ОСОБА_2, в даній дорожній обстановці, які саме і чи з технічної точки зору знаходилися вони в причинному зв»язку з виникненням даної пригоди та її наслідками?
Для проведення дослідження експерту надати матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_3