Ухвала від 03.11.2017 по справі 526/2308/17

Справа № 526/2308/17

Провадження № 1-кс/526/485/2017

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2017 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області про закриття кримінального провадження №12017170130000390 від 15.05.2017 року, поновлення строків на оскарження постанови , -

ВСТАНОВИВ:

30.10. 2017 року від ОСОБА_4 до суду надійшла скарга на постанову старшого слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП ОСОБА_5 від 22.05.2017 року про закриття кримінального провадження № 12017170130000390 від 15.05.2017 року про вчинення кримінального правопорушення завідуючою очним відділенням Гадяцької ЦРЛ ОСОБА_6 за ч.1 ст.370 КК України та заява про поновлення строків на оскарження вказаної постанови.

Скаржник ОСОБА_4 в судовому засіданні свої вимоги підтримав, просив поновити йому строк звернення із скаргою про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 22.05.2017 року та пояснив, що 27.09.2017 року в судовому засіданні під час розгляду скарги , слідчою ОСОБА_7 йому було вручено п'ятнадцять постанов про закриття кримінального провадження , серед яких була і оскаржувана ним постанова слідчого від 22.05.2017 року. Враховуючи вищевикладене та стан здоров'я він не зміг своєчасно подати скаргу на вказану постанову слідчого, тому просив поновити йому строк на оскарження постанови .

Прокурор просив відмовити ОСОБА_4 у поновленні строку на оскарження постанови, оскільки доказів поважності пропуску строку звернення до суду скаржник не надав, а тому підстав для поновлення строку не вбачається.

Заслухавши прокурора, скаржника, дослідивши матеріали скарги слідчий суддя вважає відмовити ОСОБА_4 у поновленні строку звернення до суду зі скаргою на постанову слідчого від 22.05.2017 року про закриття кримінального провадження №12017170130000390 від 15.05.2017 року.

Згідно ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Пунктом 3 ч. 2ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Так встановлено, що 27.09.2017 року ОСОБА_4 отримав постанову слідчого від 22.05.2017 року про закриття кримінального провадження №12017170130000390 від 15.05.2017 року. Із скаргою на вказану постанову слідчого він звернувся до суду 30.10.2017 року, тобто через 32 дні від дня отримання постанови.

Виходячи з викладеного та приймаючи до уваги, що скаржником доказів на підтвердження обставин, на які він посилається про поважність пропуску строку на оскарження постанови надано не було, слідчий суддя вважає, що підстав для поновлення строку звернення до суду не вбачається.

Враховуючи зазначені обставини, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню, оскільки скаржником пропущено 10-денний строк на оскарження постанови слідчого про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 395 КПК України , слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_4 у поновленні строків звернення до суду зі скаргою на постанову слідчого Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області від 22.05.2017 року про закриття кримінального провадження №12017170130000390 від 15.05.2017 року та скаргу повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області.

протягом 5 (пяти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Гадяцького

районного суду : ОСОБА_1

Попередній документ
70013623
Наступний документ
70013625
Інформація про рішення:
№ рішення: 70013624
№ справи: 526/2308/17
Дата рішення: 03.11.2017
Дата публікації: 04.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; У С Ь О Г О СПРАВ УСІХ КАТЕГОРІЙ (сума рядків:1, 2, 6, 10, 12, 19, 26, 33, 34, 39, 40, 44, 47, 53, 55, 59, 60, 65, 68, 80, 81), з них; Скарга на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.11.2017)
Дата надходження: 30.10.2017
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА