Ухвала від 21.12.2010 по справі 2з-19/10

Кременчуцький районний суд Полтавської області

м. Кременчук, вул. Майора Борищака, 31, 39600, 0(536)-74-13-27

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2010 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Клименко С.М.

при секретарі Кузуб К.О.

розглянувши у вікритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву Публічної'© акціонерного товариства “УкрСиббанк” про скасування заходів забезпечення позову

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство “УкрСиббанк” звернулося до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись, що ухвалою судді Кременчуцького районного суду від 10 лютого 2010 року з метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором було накладено арешт на майно та грошові кошти ОСОБА_1, також при виконанні рішення Кременчуцького районного суду від 12 квітня 2010 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Кременчуцького РУЮ був накладений арешт на майно відповідача. В рамках виконавчого провадження було реалізовано предмет застави автомобіль OPEL VECTRA 0ZCF69, 2007 року випуску державний номер НОМЕР_1 та передано на реалізацію автомобіль OPEL ASTRA 0TGF69, 2007 року випуску реєстраційний номер ВІ 3696 AM., просили скасувати заходи забезпечення позову , в зв'Язку з тим, що накладений ухвалою суду від 10.02.2010 року арешт буде перешкоджати новому власнику автомобіля OPEL VECTRA 0ZCF69, 2007 року випуску державний номер НОМЕР_1 в реалізації його прав та у подальшому може ускладнити реалізпацію автомобіля OPEL ASTRA 0TGF69, 2007 року випуску реєстраційний номер ВІ 3696 AM.

В судове засідання сторони не з'явилися, про день розгляду заяви повідомлялись належним чином, в відповідності до ст.154 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В відповідності до ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Так, в судовому засіданні встановлено, що при розгляді справи за заявою Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” до ОСОБА_1 про забезпечення позову 10 лютого 2010 року постановлена ухвала, згідно якої був накладений арешт на майно та грошові кошти в межах пред'явленого позову в сумі 221784 грн. 52 коп., належні ОСОБА_1. При виконанні рішення суду від 12 квітня 2010 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором державним виконавцем ВДВС Кременчуцького РУЮ було накладено арешт на майно боржника, а також реалізовано предмет застави - автомобіль OPEL VECTRA 0ZCF69, 2007 року випуску державний номер НОМЕР_1 та передано на реалізацію автомобіль OPEL ASTRA 0TGF69, 2007 року випуску реєстраційний номер ВІ 3696 AM і оскільки необхідність у заходах забезпечення позову відпала, то їх необхідно скасувати.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд - УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову і зняти арешт з майна та грошових коштів на суму 221 784 грн. 52 коп., належних ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, накладений ухвалою судді Кременчуцького районного суду Полтавської області від 10 лютого 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до апедя цілого суду Полтавської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Попередній документ
70013529
Наступний документ
70013531
Інформація про рішення:
№ рішення: 70013530
№ справи: 2з-19/10
Дата рішення: 21.12.2010
Дата публікації: 08.11.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Заява про забезпечення позову, доказів; про забезпечення позову