06.11.2017 Провадження по справі № 3/380/541/17
Справа № 380/1606/17
Іменем України
6 листопада 2017 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності притягувався 13.01.2017 року за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, 13.10.2017 року за ст. 186 КУпАП,
за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
29.10.2017 року о 15 годині в с. Кашперівка, по вул. Пушкіна, 6 Тетіївського району Київської області ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї відносно своєї цивільної дружини ОСОБА_2, а саме ображав її нецензурними словам, шарпав за одяг та розкидав речі по будинку, чим порушив її спокій.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, вказав, що на даний час вони з дружиною помирилися.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила їх примирення з чоловіком, вказала, що пробачила йому.
Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілої, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, оскільки його вина підтверджується визнанням вини самим правопорушником, матеріалами справи та доведена в судовому засіданні.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 щиро кається у вчиненому правопорушенні, обіцяє в подальшому подібного не допускати, помирився з потерпілою ОСОБА_2, суд вважає, що дане правопорушення слід віднести до числа малозначних і звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 173-2 ч. 2, 283, 284 КУпАП,
постановив :
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, і справу провадженням закрити.
Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів через Тетіївський районний суд до Апеляційного суду Київської області.
Суддя : Т.П.Косович
Постанова набрала законної сили «___» ___________________20___р.
Строк пред'явлення постанови до виконання до «___» ________________20___р.