Справа № 375/1479/17 Провадження № 3/375/439/17
03.11.2017 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Нечепоренко Л.М., розглянувши матеріал, який надійшов від Рокитнянського районного сектору ГУ ДСНС України у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює лісником Бушевського лісництва ДП "Богуславське лісове господарство", не притягувався до адміністративної відповідальності
за ст. 188-16 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
18.10.2017 о 10-00 годині в приміщенні Бушевського лісництва ДП "Богуславське лісове господарство", за аресою с. Бушеве Рокитнянського району, вул. Лісна, 44, ОСОБА_1 невиконав законні вимоги посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, відображені в приписі від 16.12.2016 № 55, а саме: пункти №№ 19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29. Заходи мали бути виконані до 20.01.2016, невиконання є триваючим правопорушенням з 20.01.2016.
За виявлені правопорушення відносно лісника Бушевського лісництва ДП "Богуславське лісове господарство" ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення КХ № 003592 від 20.10.2017.
Правопорушник ОСОБА_1 визнав факт скоєння правопорушення, який підтверджується матеріалами справи.
В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-16 ч. 1 КУпАП.
Вважаю за необхідне застосувати до правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170-00 гривень.
Підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн., що узгоджується з вимогами п.1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” в тім, що у разі ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір, що становить, 0.2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 33, 188-16 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч. 1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170-00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУ Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) в розмірі 320-00 гривень.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її постановлення шляхом подання апеляційної скарги через Рокитнянський районний суд Київської області.
Суддя Л.М. Нечепоренко
Постанова набуває законної сили ______________
Постанова може бути звернута до виконання до _____________