Ухвала від 06.11.2017 по справі 529/955/17

Справа № 529/955/17

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

06 листопада 2017 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є.

при секретарі - Федотченку С. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книги,-

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що заявник має право на вихід на пенсію як людина, що досягла пенсійного віку, і тому з даною метою звернулася до заінтересованої особи - Решетилівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України на, що їй відмовили в даному оформленні посилаючись на те, що в трудовій книжці колгоспника серії УКР № 1262999 від 01. 01. 1986 року маються деякі недоліки її ведення, а саме відсутні печатки на деяких записах зроблені в підприємстві, де остання працювала дояркою. Тому, заявниця звернулася з заявою до суду та просить встановити в судовому порядку факт належності їй вказаної трудової книжки, так як вирішити це питання у позасудовому порядку неможливо, а встановлення цього факту необхідно для оформлення пенсії за віком.

В судове засідання заявник не з'явилася, а до суду надіслала письмову заяву, в якій просить залишити її заяву без розгляду, та розгляд справи проводити у її відсутність.

Представник заінтересованої особи Решетилівського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Полтавській області в судове засідання також не з'явилася, але на адресу суду надіслали заяву з проханням розгляду справи у їхню відсутність.

Вивчивши письмову заяву заявника про залишення позовної заяви без розгляду, дослідивши наявні в справі докази, суд вважає, що клопотання заявника підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, зокрема, у разі якщо заявник подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заява подана заявником нічиїх прав не порушує, а тому підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 207 ч. 1 п. 5, 208-210, 293 ч. 1 п. 15 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книги залишити без розгляду, у зв'язку з поданою заявою заявником.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:

Попередній документ
70013302
Наступний документ
70013304
Інформація про рішення:
№ рішення: 70013303
№ справи: 529/955/17
Дата рішення: 06.11.2017
Дата публікації: 08.11.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Диканський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення