Справа № 2-а-524/2011
2-аво/379/3/17
про виправлення описки
06.11.2017 року Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: судді Бойка М.Г.,
за участю секретаря: Бакал О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща
заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Таращанського районного суду Київської області від 28 січня 2011 року , -
Заявник звернулася до суду з заявою про виправлення описки у постанові Таращанського районного суду Київської області від 28.01.2011 по справі № 2-а-524/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Таращанському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання зробити перерахунок і виплату недоотриманої пенсії, зазначаючи, що в вступній та резолютивній частинах постанови допущено описку при зазначенні по батькові позивач замість «Іванович» вказано «Петрович» у відповідних відмінках.
Сторони в судове засідання не з'явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
На підставі ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню.
Положеннями ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити у порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як вбачається з матеріалів справи, 28 січня 2011 року по справі № 2-а-524/2011 Таращанським районним судом Київської області було винесено постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Таращанському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання зробити перерахунок і виплату недоотриманої пенсії задоволено частково.
Проте, як вбачається з оригіналу постанови, що міститься в матеріалах справи № 2-а-524/2011 по батькові позивача в вступній та резолютивній частинах постанови зазначено вірно, а саме «Іванович» у відповідних відмінках.
За таких обставин, в задоволенні заяви слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 185, 186 КАС України, суд , -
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Таращанського районного суду Київської області від 28 січня 2011 року відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Таращанський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
ГОЛОВУЮЧИЙ: _______________