Справа № 640/20430/16-к
н/п 1-в/640/343/17
"03" листопада 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням начальника Київського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, який має середню освіту, не одружений, не працює, не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
Вироком Київського районного суду м. Харкова від 10.01.2017 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 1 /одного/ року позбавлення волі. В силу ст.75 КК України ОСОБА_4 від призначеного покарання звільнити з іспитовим строком 1 /один/ рік, поклавши на засудженого ОСОБА_4 у відповідності до ст.76 КК України обов'язок: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Вирок для виконання направлено до Київського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.
До суду надійшло подання начальника Київського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, в якому ставиться питання про скасування іспитового строку і направлення ОСОБА_4 у місця позбавлення волі строком на 1 рік згідно вироку Київського районного суду м. Харкова від 10.01.2017 р., оскільки під час іспитового строку ОСОБА_4 один раз - 16.08.2017 р. не з'явився на реєстрацію, причину не явки не повідомив, тому вважають, що ОСОБА_4 ухиляється від відбування покарання, призначеного йому вироком суду.
Вислухавши в судовому засіданні засудженого ОСОБА_4 , який повідомив, що 16.08.2017 р. в зв'язку з поганим самопочуттям запізнився на реєстрацію до інспектора, про що наступного дня, а саме 17.08.2017 р. повідомив інспектора, прокурора ОСОБА_3 , вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Згідно ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов'язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч. 2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язків або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_4 в повній мірі виконує покладені на нього судом обов'язки. Не з'явився для реєстрації до Київського районного сектору з питань пробації тільки один раз - 16.08.2017 р. з поважної причини, про що наступного дня, а саме 17.08.2017 р. повідомив інспектора Київського районного сектору з питань пробації, що підтверджується його письмовими поясненнями, що маються в матеріалах справи.
Доказів того, що засуджений ОСОБА_4 не бажає стати на шлях виправлення суду не надані. Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_4 характеризується задовільно, факти порушення громадського порядку, зловживання спиртними напоями не виявлено, скарг та заяв з боку сусідів та родичів на нього не надходило, продовжує своєчасно з'являтися для реєстрації до Київського районного сектору з питань пробації, тобто більш порушень не допускав, а тому викладені в поданні факти не можуть слугувати підставою для висновку про небажання засудженого ОСОБА_4 стати на шлях виправлення та направлення його для відбування покарання в вигляді 1 року позбавлення волі.
Враховуючи викладене, суд відмовляє в задоволенні подання начальника Київського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування іспитового строку і направлення засудженого ОСОБА_4 у місця позбавлення волі.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 107, 537, 539 КПК України, ст. ст.164, 166 КВК України, суд,-
В задоволенні подання начальника Київського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування іспитового строку і направлення засудженого ОСОБА_4 у місця позбавлення волі - відмовити.
Особову справу засудженого ОСОБА_4 повернути до Київського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом семи діб з дня її оголошення.