Справа №639/5881/17
Провадження №1-в/639/837/17
03 листопада 2017 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Холодногірської виправної колонії №18 - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові у режимі відеоконференції клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» у відношенні засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городня, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого до арешту за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого:
- 16.07.2014 року Городнянським районним судом Чернігівської області за ч.2 ст.307, ст.69 КК України до 3 років позбавлення волі, із конфіскацією майна;
- ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 08.07.2015 року вирок суду першої інстанції залишено без змін, -
04.10.2017 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього вимог Закону України «Про амністію в 2016 році».
Під час розгляду справи засуджений ОСОБА_5 підтвердив свою згоду на застосування до нього вимог Закону України «Про амністію в 2016 році» та просив внесене клопотання задовольнити.
У судовому засіданні представник Холодногірської виправної колонії №18 відніс вирішення даного питання на розсуд суду, а прокурор проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 заперечував, оскільки згідно Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, засуджених за ч.2 ст.307 КК України.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали особової справи та надані до суду докази у їх сукупності, дійшов до наступних висновків.
07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» №1810-VIII від 22.12.2016 року.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком Городнянського районного суду Чернігівської області 16.07.2014 року за ч.2 ст.307, ст.69 КК України, яким він засуджений до 3 років позбавлення волі, із конфіскацією майна.
Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 08.07.2015 року вирок суду першої інстанції залишено без змін.
Згідно статті 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», а також до осіб: е) засуджених за вчинення злочину за ч.2 ст.307 КК України (2001 року) - незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речових або їх аналогів.
За таких обставин, клопотання ОСОБА_5 щодо застосування до нього вимог Закону України «Про амністію у 2016 році» є незаконним, а тому застосування до засудженого амністії є неможливим, оскільки він не є суб'єктом та не підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2016 році».
На підставі викладеного, керуючись вимогами Закону України «Про застосування амністії в Україні», положеннями ст.ст. 9, 10, 11 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 від 02.10.2017 року про застосування відносно нього вимог Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого - з моменту вручення копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_1