Справа № 638/15154/17
Провадження № 2/638/5069/17
31 жовтня 2017 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Шишкін О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товаритсва "Теплоенергомонтаж" про стягнення компенсації за порушення строків виплати заробітної плати,
Позивач звернувся із вказаною позовною заявою, якою просив суд стягнути з відповідача на її користь компенсації за порушення строків виплати заробітної плати у розмірі 18039,93 грн.
Ухвалою від 10 жовтня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товаритсва "Теплоенергомонтаж" про стягнення компенсації за порушення строків виплати заробітної плати залишено без руху у зв'язку із порушенням вимог ст. 119 ЦПК України - у позовній заяві не вказано поштовий індекс у адресі позивача та не сплачено судовий збір.
Копія ухвали отримана позивачем 20.10.2017 року, ухвала у встановлений строк не виконана.
Частиною 2 ст.121 ЦПК України визначено, що у разі якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 119-121, 210 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товаритсва "Теплоенергомонтаж" про стягнення компенсації за порушення строків виплати заробітної плати - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом п'яти днів з моменту отримання її копії.
суддя: О.В. Шишкін