Ухвала від 20.10.2017 по справі 398/1713/17

Справа №: 398/1713/17

провадження №: 2/398/1851/17

УХВАЛА

"20" жовтня 2017 р. Олександрійський міськрайонний районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Голосеніної Т.В.,

з участю секретаря - Шаповал І.Ф.,

в присутності позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії питання про залучення відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новоселівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Новоселівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В судовому засіданні ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення до участі його у справі в якості відповідача, оскільки він заінтересований у вирішенні цієї справи і вирішення позову стосуватиметься його прав щодо спадкового майна.

Позивачка заперечила проти залучення ОСОБА_2 до участі у справі.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

З урахуванням того, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3, яка померла 05.01.2008 року, та рідним братом позивачки, з метою залучення до участі у справі усіх осіб, які мають право на спадкування після смерті спадкодавця, з метою повного та об'єктивного розгляду справи суд дійшов висновку, що клопотання про залучення ОСОБА_2 співвідповідачем по даній справі слід задовольнити.

Керуючись ст. 33 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити в якості співвідповідача ОСОБА_4 - по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новоселівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя