Справа № 346/1285/17
Провадження № 1-кс/346/1127/17
03 листопада 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 12016090180001199 від 10 серпня 2016 року клопотання слідчого Коломийського відділу поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-
01 листопада 2017 року до суду надійшло дане клопотання, в якому слідчий посилається на те, що слідчим відділенням Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016090180001199 від 10 серпня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183, ч.1. ст.191, ч.1 ст.366 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно повідомлення ОСОБА_5 директор ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 вимагає від учнів даного навчального закладу оплачувати виробничу практику, чим порушує їх право на отримання освіти.
Окрім цього, посадові особи ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вносили завідомо неправдиві відомості в офіційні документи щодо кількості учнів в навчальних групах закладу та отримання цими учнями стипендій та премій.
Також згідно повідомлення Глинянюка посадові особи ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » незаконно реалізували пневмомолот, який перебував на балансі зазначеного державного навчального закладу, чим розтратили майно, яке їм було ввірене.
Будучи допитаний як свідок ОСОБА_7 в своїх показаннях підтвердив обставини зазначені в його заяві про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 2004 року, на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною по досягненню нею трирічного віку. В його обов'язки входило навчання учнів професії «Слюсар з ремонту автомобілів», «Електрозварник ручного зварювання» та проведення з ними виховної роботи. Директором даного начального закладу є ОСОБА_6 , яка займає дану посаду з 2013 року.
Також в своїх показаннях ОСОБА_8 зазначає, в кінці навчального 2015 року на загальних зборах ОСОБА_6 та заступник з виховної роботи ОСОБА_9 учням навчального закладу було повідомлено, що у стипендіальному фонді навчального закладу залишились невикористані кошти, які будуть розподілені між учнями по 250 грн. та перераховані на їхні банківські рахунки. Однак зі вказаної суми (250 грн.) 150 грн. потрібно повернути до навчального закладу, які будуть використані на ремонтні роботи.
Також ОСОБА_8 повідомляє, що у навчальному 2015-2016 р. в ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » існує недобір учнів на навчання. Для повного державного фінансування необхідно щоб в одній групі станом на 1 вересня навчального року було зачислено 30 учнів. Однак за звичай в групах існує недобір. Тому керівництво даного навчального закладу штучно проводить збільшення кількості учнів шляхом зарахування до їх числа певних осіб, які в подальшому не відвідують навчальні групи. Така ситуація була з давнього часу, однак після завершення першого місця навчання відраховувались, однак на даний час за вказівкою ОСОБА_6 такі учні не відраховувались. Під тиском ОСОБА_6 викладачі навчального закладу не відмічають прогули у журналах, виставляють оцінки за окремі предмети, а згодом і видаються дипломи про закінчення навчального закладу. Окрім цього такі учні отримують стипендію, та закінчують навчання. Серед учнів, які були зараховані в ДНЗ, але не брали участі в навчальному процесу біли ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .
З метою проведення всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування, та проведення інших слідчих дій виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів відомостей державної атестації навчальної групи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » «Продавець продовольчих товарів, продавець не продовольчих товарів» навчального року 2015-2016 рр., а також плану навчального року для даної навчальної групи, плани навчально-виробничої діяльності на півріччя, плани занять (уроків), розклад занять та розклад екзаменів, відомостей щодо захисту дипломної (курсової) роботи, а також інших документів на підставі яких видані дипломи про закінчення даного навчального закладу, які знаходяться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Інформація, яка знаходиться у вищенаведених документах сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як саме у цих журналах щоденно ведеться облік відвідування учнями, студентами навчальних занять у ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що надає можливість підтвердити чи спростувати покази ОСОБА_8 , тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних журналів, що застосовується на підставі ухвали слідчого судді.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Відповідно до п.2 ст. 163 КПК України сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Беручи до уваги : витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016090180001196 від 10 серпня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183, ч.1. ст. 191, ч.1 ст.366 КК України; копію протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 09 вересня 2016 року, про відомі йому обставини, що вказують на можливе вчинення керівництвом ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кримінальних правопорушень, вважаю, що слідчим належно обґрунтовано те, що вищевказані документи про надання тимчасового доступу до яких заявлено клопотання перебувають у володінні вказаної юридичної особи, і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а оскільки іншим чином довести обставини вчинення злочину неможливо, то слідчому слід надати дозвіл, який він просить.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,
Надати слідчому Коломийського відділу поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів відомостей державної атестації навчальної групи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » «Продавець продовольчих товарів, продавець не продовольчих товарів» навчального року 2015-2016 рр., а також плану навчального року для даної навчальної групи, плани навчально-виробничої діяльності, плани занять (уроків), розклад занять та розклад екзаменів, відомостей щодо захисту дипломної (курсової) роботи, а також інших документів, на підставі яких видані дипломи про закінчення даного навчального закладу, які знаходяться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.
Строк дії ухвали один місяць, тобто до 03 грудня 2017 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1