Вирок від 03.11.2017 по справі 346/2934/17

Справа № 346/2934/17

Провадження № 1-кп/346/290/17

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2017 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано0-Франківської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , гр. України, неодруженого, з середньою освітою, непрацюючого, згідно ст. 55 КК України в редакції 1960р. та ст. 89 КК України не судимого - за ст. 186 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив відкрите викрадення чужого майна, за таких обставин:

так, обвинувачений, 15.06.2017р. приблизно об 11 год., перебуваючи в магазині «Еліт пласт», що в м. Коломия по вул. С. Бандери, 13/3, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, відкрито викрав у гр. ОСОБА_6 належний їй мобільний телефон марки «Nomi Colt i401», білого кольору, імей НОМЕР_1 , імей НОМЕР_2 , вартістю 749 гривень, в якому була вмонтована сім-картка оператора «МТС» НОМЕР_3 вартістю 25 гривень та флеш - карта на 8 ГБ вартістю 150 грн. Після чого, ОСОБА_4 місце вчинення кримінального правопорушення покинув, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 924 (дев'ятсот двадцять чотири) грн.

Обвинувачений свою вину визнав повністю. Пояснив, що дійсно 15.06.2017р. приблизно об 11 год зайшов в магазин «Елітпласт», що в м. Коломия по вул. С. Бандери, 13/3 з метою з'ясувати відносини зі знайомою зведеної сестри, якої на той час у магазині не було. Побачивши мобільний телефон потерпілої марки «Nomi Colt i401» білого кольору, який знаходився на столі, з метою його викрадення, скориставшись тим, що потерпіла розвернулась, взяв даний телефон і почав втікати. В цей момент потерпіла повернулась і побачивши почала кричати йому: «Віддай телефон!». Тоді, вибіг з магазину і втік з місця події. Просить не досліджувати докази щодо визнаних ним обставин справи, згідний на скорочений порядок дослідження доказів.

Суд, керуючись ст. 349 ч.3 КПК України, не досліджуючи інших доказів по справі, беручи до уваги, що показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ст. 186 ч.1 КК України доведена повністю і його діяння слід кваліфікувати за ст. 186 ч. 1 КК України, так як він вчинив відкрите викрадення чужого майна.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу винного, який негативно характеризується, дані досудової доповіді згідно якої існує висока ймовірність вчинення обвинуваченим повторно кримінального правопорушення і виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства може становити небезпеку для суспільства, позицію потерпілої яка згідно поданої заяви просить покарати на розсуд суду, претензій не має.

До пом”якшуючих покарання обставин суд відносить щире каяття обвинуваченого та активне сприяння в розкритті злочину.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370, 374 КПК України,--

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України, призначивши йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

Запобіжний захід залишити тримання під вартою до вступу вироку в законну силу, але не більше 60 днів з часу проголошення вироку.

Строк відбування покарання рахувати з часу затримання з 16.06.2017р. У відповідності до вимог ст. 72 ч. 5 КК України, у редакції чинній на час обрання запобіжного заходу, зарахувати в строк відбування покарання у виді позбавлення волі строк відбутого попереднього ув'язнення з 16.06. по 20.06.2017р. включно, що становить 5 (п"ять) днів, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Речовий доказ - мобільний телефон повернути потерпілій.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення, через Коломийський міськрайсуд.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
70004616
Наступний документ
70004618
Інформація про рішення:
№ рішення: 70004617
№ справи: 346/2934/17
Дата рішення: 03.11.2017
Дата публікації: 08.03.2023
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Грабіж