Справа №345/3656/17
Провадження № 1-кп/345/334/2017
03.11.2017 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 3 КК України, суд, -
ОСОБА_4 пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.
Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області від 12.09.2017 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк шістдесят днів, терміном до 10.11.2017 включно.
У зв'язку з цим, прокурор заявила клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою, оскільки ризики залишилися без змін.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання прокурора заперечив та просив змінити йому запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт. Окрім цього, заявив клопотання про призначення йому захисника та відкладення підготовчого судового засідання.
Прокурор не заперечила проти задоволення клопотання обвинуваченого.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши наявні матеріали кримінального провадження, вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід продовжити термін тримання під вартою з наступних підстав.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвалою Калуського міськрайонного суду від 12.09.2017 обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 10.11.2017.
Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов"язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Суд вважає, що в матеріалах кримінального провадження міститься достатньо доказів про наявність ризиків, які передбачені ст.177 КПК України. Зважаючи на тяжкість інкримінованого обвинуваченому злочину, а також те, що обставини, за яких судом ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не відпали, суд приходить до висновку, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, продовжують існувати, а більш м'який запобіжний захід ніж тримання під вартою буде недостатнім для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого.
Тому запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 - тримання під вартою слід продовжити з 10.11.2017 року строком на 60 днів.
Також підлягає задоволенню клопотання обвинуваченого про призначення йому захисника та відкладення підготовчого судового засідання з наступних підстав:
Згідно ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу та кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Статтею 42 ч. 3 п. 3 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, у тому числі у зв'язку з відсутністю коштів на її оплату.
Відповідно до ст. 49 ч.1 п.2 КПК України суд зобов"язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об"єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно ст. 17 ч. 1 п. 3 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечує участь захисника при здійсненні судового провадження у випадку, коли захисник відповідно до положень КПК України залучається судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 42, 48, 49, 52, 54, 331, 372 КПК України, -
Підготовче судове засідання відкласти на 08.12.2017 на 11.00 год.
Клопотання прокурора - задоволити.
Клопотання обвинуваченого - задоволити.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у виді тримання під вартою продовжити з 10.11.2017 по 09.01.2018.
Ухвалу в частині продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу тримання під вартою допустити до виконання з 10.11.2017.
Залучити захисника з числа Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для участі у даному кримінальному провадженні.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 3 КК України та забезпечити його прибуття у підготовче судове засідання для участі у вказаному кримінальному провадженні, яке відбудеться 08.12.2017 на 11.00 год. в приміщенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області (вул. Молодіжна, 10, м.Калуш, Івано-Франківська область).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: