Справа № 541/2376/17
Провадження № 1-кс/541/717/2017
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
133 м. м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600
03 листопада 2017 рокум.Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
30 жовтня 2017 року слідчий ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулася в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », обґрунтовуючи це клопотання тим, що проводиться досудове розслідування за кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.10.2017 року за № 12017170260000969, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, по факту заволодіння шахрайським шляхом грошовими коштами потерпілого ОСОБА_5 в сумі 7839 грн.
Зі змісту поданого клопотання вбачається, що 12.08.2017 року невстановлена особа на інтернет сайті ОЛХ під приводом продажу шин до задніх коліс трактора МТЗ-82 розміром 15.5 R38, заволоділа грошовими коштами в сумі 7839 грн., які ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканець с.Яблунівка Лисянського району Черкаської області перерахував на картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .
Згідно рапорту інспектора відділу протидії кіберзлочинам в Полтавській області Слобожанського управління кіберполіції департаменту кіберполіції департаменту кіберполіції НП України лейтенанта поліції ОСОБА_6 стало відомо, що безпосереднє зняття грошових коштів з картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що належать ОСОБА_7 здійснювалось з банкомату ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_1 .
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановлені даних щодо підтвердження факту зняття невстановленою собою грошових коштів з банкомату ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_2 CAP-1123.-12 серпня 2017 року.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 160 ч. 1 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містить охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Відповідно до п.2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та не можливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.
Відповідно до ст. 62 ЗУ «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність всіх обставин, передбачених ст. 160 КПК України, про надання тимчасового доступу до документів, що містять банківську таємницю, а отже клопотання слідчого слід задовольнити.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 86, 89, 94, 159, 160, 161, 163, 164 КПК України,
1. Клопотання слідчого Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 від 30 жовтня 2017 року про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
2. Надати слідчому Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, що містять банківську таємницю та перебувають у володінні Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), а саме фотознімків та відеозаписів з камери спостереження банкомату ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований в АДРЕСА_4 за 12 серпня 2017 року (період зняття грошових коштів з картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та надати право тимчасового доступу з можливістю вилучення вищевказаних фото та відео-файлів в приміщенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_5 .
3. Роз'яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
4. Строк дії даної ухвали до 23 листопада 2017 року.
5. Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає
Слідчий суддя ОСОБА_1