Рішення від 22.02.2010 по справі 2-574/10

Комсомольський міський суд Полтавської області

м. Комсомольськ, вул. Гірників, 17, 39800, (05348) 2-21-82

Справа № 2- 574/2010

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2010 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Куц Т.О.

при секретарі Ребриній О.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в заочному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську справу за позовом Комунального виробничого підприємства “Комсомольськтеплоенерго” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

КВП «Комсомольськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі 1181 грн. 15 коп.

Заявлені вимоги мотивують тим, що відповідачі в порушення ст. 815 ЦК України ст. 25 ЗУ” Про теплопостачання ”, не виконують своїх зобов'язань щодо сплати комунальних послуг за затвердженими в установленому порядку тарифами. Станом на 01.12.2009 року заборгованість за спожиту теплову енергію складає 1181 грн. 15 коп, просить стягти зазначену суму заборгованості та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн в солідарному порядку.

Представник позивача в судовому засіданні зменшила позовні вимоги в зв'язку з частковою сплатою боргу і просила стягти з відповідачів на їх користь заборгованість за теплову енергію в сумі 458 грн 29 коп.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися без поважних причин, про день і час слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши по справі письмові докази, встановив наступне : відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначена квартира має статус державної.

Ст. 68 ЖК України, передбачає обов'язок споживача вносити плату за комунальні та інші послуги. Однак в порушення норм ЖК України, відповідачі частково проводять розрахунки за теплову енергію і заборгованість за теплову енергіюз урахуванням часткової сплати складає 458 грн. 29 коп.

Сума заборгованості підлягає стягненню на користь позивача, оскільки відповідно до загальних умов виконання зобов'язань, передбачених ст. 815 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.

Судові витрати у відповідності із ст. 88 ЦПК України покладені судом на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,209, 213 - 215, 224,226 ЦПК України ст. 67 ЖК України , ст. 815 ЦК України, ст. 25 ЗУ „Про теплопостачання” суд,

РІШИВ:

Позовні вимоги Комунального виробничого підприємства «Комсомольськтеплоенерго» задовольнити повністю.

Стягти з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КВП «Комсомольськтеплоенерго» заборгованість за теплову енергію в розмірі 458 гривень 29 копійок та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн в солідарному порядку.

Стягти з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн в солідарному порядку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 діб апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя підпис ОСОБА_5

З оригіналом вірно:

Суддя Т.О. Куц

Попередній документ
70004418
Наступний документ
70004420
Інформація про рішення:
№ рішення: 70004419
№ справи: 2-574/10
Дата рішення: 22.02.2010
Дата публікації: 07.11.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (13.07.2010)
Дата надходження: 13.07.2010
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
Розклад засідань:
20.03.2026 07:45 Запорізький апеляційний суд
20.03.2026 07:45 Запорізький апеляційний суд
20.03.2026 07:45 Запорізький апеляційний суд
20.03.2026 07:45 Запорізький апеляційний суд
20.03.2026 07:45 Запорізький апеляційний суд
20.03.2026 07:45 Запорізький апеляційний суд
20.03.2026 07:45 Запорізький апеляційний суд
20.03.2026 07:45 Запорізький апеляційний суд
20.03.2026 07:45 Запорізький апеляційний суд
22.01.2020 13:30 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
15.12.2021 10:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
15.02.2022 12:20 Запорізький апеляційний суд
29.03.2022 11:40 Запорізький апеляційний суд
20.04.2023 12:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
06.07.2023 10:50 Октябрський районний суд м.Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАГОРОДНЮК ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ЗУЙ ТЕТЯНА СТЕПАНІВНА
КОЗЛОВА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
КОЧЕТКОВА ІРИНА ВАСИЛІВНА
САРАТ Н О
СІНІЦИН ЕДУАРД МИКОЛАЙОВИЧ
ТІЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ЗУЙ ТЕТЯНА СТЕПАНІВНА
КОЗЛОВА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
КОЧЕТКОВА ІРИНА ВАСИЛІВНА
САРАТ Н О
СІНІЦИН ЕДУАРД МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Гузь Надія Костянтинівна
Тихоненко Наталія Іванівна
УПФУ в Талалаївському районі
позивач:
Гузь Микола Олексійович
Лут Євгенія Панасівна
ПАТ " Банк Форум"
ПАТ "ПроКредит Банк"
боржник:
Борсук Валерій Віталійович
Голіцин Владислав Олександрович
Голіцина Оксана Володимирівна
Дубровський Євген Євгенович
Луданова Алла Самойлівна
Соломка Олександр Васильович
заінтересована особа:
Соловйов Максим Олександрович
Солом'янський РВДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерсва юстиції (м.Київ)
ТОВ "Фінансова компанія "МОРГАН КЕПІТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація"
Шевченківський ВДВС м. Полтава
заявник:
Соловйов Ігор Олександрович
Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " Максимум"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Солом'янський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Солом'янський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МОРГАН КЕПІТАЛ"
правонаступник позивача:
ТОВ ""РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА
представник заявника:
Дзюба Максим Юрійович
Адвокат Квітін Руслан Валерійович
суддя-учасник колегії:
ДАШКОВСЬКА АЛЕСЯ ВІКТОРІВНА
КРИМСЬКА ОКСАНА МИХАЙЛІВНА