Справа № 534/1896/17 Провадження № 2п/534/18/17
30 жовтня 2017 року м. Горішні Плавні
Полтавської області
Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Куц Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення,
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, звернулися до суду з заявою про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди заподіяної затопленням квартири.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.229 ЦПК України, а саме: до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» дана вимога сплачується з розрахунку 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (пункт ставок 1.4 ) - 320 грн , однак, при зверненні до суду із згаданою заявою заявники судовий збір не сплатили та не надали документів , які підтверджують звільнення від його сплати.
Крім того, не вказано найменування сторін у справі, та не повністю найменування заявників .
Згідно ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання позовних вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення - залишити без руху.
Надати можливість в п'яти денний строк з дня отримання ухвали усунути зазначені судом недоліки. Роз'яснити , що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис ОСОБА_5
Згідно з оригіналом:
Суддя Т.О.Куц