Справа № 686/19145/17
31 жовтня 2017 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Навроцький В.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 Уктама Ражабовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2/5А, кв. 49, приватного підприємця,
за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
28 вересня 2017 року о 20 год. 15 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3/5А, в кв. 49, в стані алкогольного сп'яніння вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 та свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 насильство в сім'ї психологічного характеру, а саме висловлювався в їх сторону нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода їх психічному здоров'ю. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та щиро розкаявся. Також зазначив що з дружиною примирився.
ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що з чоловіком примирилася та не має до нього ніяких претензій.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується даними з протоколу про адміністративне правопорушення, заявою про вчинене правопорушення.
Разом з тим, враховуючи, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення є малозначним та таким, що не спричинило значної шкоди потерпілій ОСОБА_1, а також те, що подружжя примирилося, суддя приходить до переконання, що порушник, на підставі ст. 22 КУпАП, може бути звільнений від адміністративної відповідальності.
Керуючись статями 22, 173-2, 283, 284, 287-289 КУпАП, суддя, -
постановив:
ОСОБА_1 Уктама Ражабовича від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України, звільнити, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя: