КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1267/17
Провадження № 1-в/552/127/17
05.11.2017 року Київський районний суд м. Полтави у складi:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участі прокурора - ОСОБА_3 ,
представника органу пробації - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Полтаві подання інспектора Київського РВ м. Полтави КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_6 про скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 23.12.2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1,4 ст. 358, ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
07.03.2017 року до Київського районного суду м. Полтави надійшло подання інспектора Київського РВ м. Полтави КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_6 про скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_5 .
Своє подання обґрунтовують тим, що ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, продовжував порушувати порядок та умови відбування іспитового строку, обов'язки покладені на нього вироком суду не виконував, саме: будучи повідомленим, вчасно не з'явився за викликами до інспекції для постановки на облік та роз'яснення йому порядку та умов відбування іспитового строку; 15.01.2016 року притягувався до адміністративної відповідальності Полтавським ВП ГУНП в Полтавській області за ст. 159 КУпАП; 19.04.2016 року не з'явився до інспекції на реєстрацію причин неявки не повідомив; притягувався до адміністративної відповідальності Полтавським ВП ГУНП в Полтавській області 20.04.2016 року за ст. 176 КУпАП, 26.04.2016 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП та 05.05.2016 року за ст. 176 КУпАП; не з'являвся на реєстрацію до інспекції з 29.06.2016 року по 23.08.2016 року;
20.10.2016 року ухвалою Київського районного суду м. Полтави, відмовлено в задоволенні подання Київського РВ м. Полтави КВІ про скасування іспитового терміну та направлення його в місця позбавлення волі.
Після цього, засуджений на шлях виправлення не став, та повторно не з'являвся на реєстрацію до інспекції 25.10.2016 року та 08.11.2016 року; змінив своє місце проживання, про що інспекцію не повідомив, притягувався до адміністративної відповідальності Полтавським ВП ГУНП в Полтавській області 11.08.2016 року за ст. 176 КУпАП, 01.09.2016 року за ст. 176 КУпАП, 28.09.2016 року за ст. 177 КУпАП та 02.09.2016 року за ст. 177 КУпАП.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 12.12.2016 року було повторно відмовлено в задоволенні подання про направлення його в місця позбавлення волі.
Після цього, ОСОБА_5 ігнорувавши вимоги покладені на нього судом, на облік до КВі не став, місце проживання змінив, на відмітки не з'являвся.
Розгляд даного подання призначався на 13.03.2017 року засуджений ОСОБА_5 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду подання до суду не з'явився.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 13.03.2017 року ОСОБА_5 було оголошено в розшук.
05.11.2017 року ОСОБА_5 доставлений після розшуку до Київського районного суду м. Полтави, для розгляду подання.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 пояснив, що дійсно залишив місце проживання, про що інспекцію не повідомляв. Спочатку проживав у м. Кривий ріг, де проходив лікування в християнській школі, після цього, виїхав до м. Хмельницька, де влаштувався на роботу. Про те, що порушив умови відбування покарання з іспитовим строком визнає.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_5 , думку представника органу пробації та прокурора, які просили подання задовольнити, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи № 36/2016, приходить до висновку про необхідність направлення ОСОБА_5 для відбування покарання у виді позбавлення волі призначеного вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 23.12.2015 року, оскільки судом встановлено, що засуджений ухиляється від виконання покладених на нього вироком суду обов'язків, а саме: не з'являється на реєстрацію до пробації без поважних причин, змінив без відому органів пробації місце проживання, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
Керуючись ст. 537, ст. 539 КПК України, та ч.2 ст.78 КК України, суд, -
Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для вiдбування покарання у видi 3 років 6 місців позбавлення волi згiдно вироку Октябрського районного суду м. Полтави вiд 23.12.2015 року.
Взяти ОСОБА_5 під варту в залі суду негайно.
Початок строку вiдбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_5 рахувати з 05.11.2017 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Головуючий ОСОБА_1