Дата документу 30.10.2017
Справа № 334/49/17
Провадження № 2-ар/334/5/17
30 жовтня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді - Ісакова Д.О., при секретарі - Гопка Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду № 2-а/334/204/17 від 06.01.2017 року,
Ухвалою Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 2-а/334/204/17 від 06.01.2017 року відмовлено у відкритті провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про скасування рішення відповідача про відмову у державній реєстрації права власності та стягнення грошової компенсації завданої шкоди.
Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про роз'яснення резолютивної частини рішення суду в який вказує, що рішення суду не містить роз'янення позивачу до юрисдикції якого суду йому слід звертатися.
Просить роз'яснити ухвалу Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 2-а/334/204/17 від 06.01.2017 року, вказавши до юрисдикції якого суду йому слід звертатись з адміністративним позовом.
Розглянувши матеріали справи, заяви про роз'яснення рішення, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Судом встановлено, що 23.03.2017 року ОСОБА_1 вже звертався до суду із аналогічною заявою та ухвалою Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 2-ар/334/3/17 від 05.05.2017 року йому було роз'яснено ухвалу Ленінського районного суду м.Запоржжя № 2-а/334/204/17 від 06.01.2017 року.
Копію ухвали № 2-ар/334/3/17 від 05.05.2017 року було надіслано заявнику 05.05.2017 року, що підтверджується супровідним листом від 05.05.2017 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду від 05.05.2017 року не надходила, тому вона набрала законної сили.
У відповідності п.4 ч.1 статті 157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.
На підставі викладеного та керуючись ст.157 ч.1 п.4 КАС України, суд
Провадження по справі за заявою ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду № 2-а/334/204/17 від 06.01.2017 року - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів.
Суддя: Д.О.Ісаков