Справа № 219/11994/17
Провадження №2/219/4530/2017
про залишення позовної заяви без руху
30 жовтня 2017 року м. Бахмут
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Брежнев О.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу.
Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків з наступних підстав.
Так, в порушення вимог ч. 5 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України до позову не додано документ, що підтверджує сплату судового збору. Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється, якщо подано позовну заяву немайнового характеру фізичною особою, 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу. Позивач в заяві, яка долучена до позову просить відстрочити йому сплату судового збору, зазначає у ній, що він знаходиться в скрутному матеріальному стані, так як йому була проведена операція і тому не має можливості сплатити судовий збір. При цьому не даючи про це підтвердження у вигляді довідки про заробітну плату, або довідку про отримання пенсії, або інший письмовий доказ, який би підтверджував його письмове клопотання. Тобто не додаючи доказів у підтвердження того, що дійсно йому потрібно відстрочити сплату судового збору, оскільки відповідно до п.6 ч. 2 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України позивач повинен зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, що позивачем не зроблено.
Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з частинами 3 та 4 статті 60 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до статей 19, 24 Конституції України, правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом.
Згідно зі статтею 21 Конституції України усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах. Права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними.
З урахуванням наведеного, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу на підставі вищевикладеного слід залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків, оскільки завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України позов, поданий без додержання вимог викладених у ст.ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, підлягає залишенню без руху з надання строку для усунення недоліків.
Керуючись Законом України «Про судовий збір», статтями 5, 10, 60, 119, 121, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків - п'ять днів з дня отримання ним копії зазначеної ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд донецької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя О.А. Брежнев