Справа № 160/593/17
Провадження № 3/160/340/17
02 листопада 2017 року смт. Локачі
Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Локачинського ВП Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення,
за ч.1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
10 жовтня 2017 року у с. Марковичі Локачинського району ОСОБА_1 не вжив заходів до забезпечення безпеки дорожнього руху на ділянці дороги, а саме: не усунув забруднення проїзної частини дороги під час проведення сільськогосподарських робіт.
ОСОБА_1 свою вину визнав, виявив щире каяття та пояснив, що під час проведення сільськогосподарських робіт, зокрема, вивозу буряків з поля, автомобілями було забруднено проїзну частину дороги у с. Марковичі Локачинського району. Проте, після закінчення робіт дорогу було очищено та приведено в належний стан для безпечного проїзду транспортних засобів.
Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 537453 від 10 жовтня 2017 року та схемою забруднення від 10.10.2017 року.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 139 КпАП України, однак, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують відповідальність, а саме: щире розкаяння винного те, що ОСОБА_1С вперше притягується до адміністративної відповідальності, на даний час порушення усунені, після закінчення сільськогосподарських робіт проїзну частину дороги очищено та приведено в належний стан для безпечного проїзду транспортних засобів, що стверджується поясненнями ОСОБА_1, та фототаблицями до протоколу. Крім того, порушення останнім правил дорожнього руху не призвело до пошкодження транспортних засобів, потерпілих осіб немає, тяжких наслідків від вчиненого не наступило, вважаю, що порушення, вчинене ОСОБА_1 є малозначним, а тому його можна звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КпАП України,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 139 КпАП України.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 139 КпАП України закрити та оголосити йому усне зауваження. Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення і може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом цього ж строку шляхом подачі апеляційної скарги через Локачинський районний суд.
Суддя Локачинського
районного суду ОСОБА_2