Ухвала від 02.11.2017 по справі 159/3340/17

Справа № 159/3340/17

Провадження № 1-в/159/169/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

представника заявника - ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської області клопотання в. о. начальника Ковельського міськрайвідділу з питань пробації Західного ЗМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ про роз'яснення (уточнення) судового рішення у кримінальному провадженні № 120 170 301 100 012 82 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Ковельського міськрайсуду Волинської області від 14.09.17 р. за ч. 1 ст. 122 КК України, стосовно обсягу покладених обов'язків, визначених ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23.10.17 р. до Ковельського міськрайсуду Волинської області надійшло вказане вище клопотання. Зазначено, що у резолютивній частині вироку Ковельського міськрайсуду Волинської області від 14.09.17 р. вказано, що ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 122 КК України до 2 р. обмеження волі з однорічним іспитовим строком, відповідно до ст. 75 КК України. Також, відповідно до ст. 76 КК України на засудженого покладено обов'язки. Однак, у вироку вказано про покладення на засудженого лише такого обов'язку як повідомлення органу пробації про зміну місця проживання, роботи. Наведене входить у суперечність з положеннями ст. 76 КК України. Просить уточнити обсяг обов'язків засудженого відповідно до ст. 76 КК України.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника та засудженого, думку прокурора, який вважає за доцільне задовольнити клопотання заявника, вивчивши матеріали справи та кримінального провадження, що стосуються розглядуваного питання, приходить до висновку, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Так, ОСОБА_5 засуджений за вироком Ковельського міськрайсуду Волинської області від 14.09.17 р. за ч. 1 ст. 122 КК України до 2 р. обмеження волі з однорічним іспитовим строком відповідно до ст. 75 КК України. Відповідно, застосовано ст. 76 КК України про покладення обов'язків, передбачених даною нормою права (а. с. 15). Вказаний вище вирок суду набрав законної сили 17.10.17 р..

Однак, у вироку суду вказано про покладення на засудженого лише такого обов'язку як повідомлення органу пробації про зміну місця проживання, роботи і не зазначено іншого обов'язку, передбаченого ч. 1 ст. 76 КК України, що є обов'язковим до покладення на засудженого при застосуванні ст. 75 КК України.

Тому слід клопотання задовольнити та роз'яснити (уточнити) вказаний вище вирок суду, зазначивши, що у відповідності до ст. ст. 75, 76 КК України, на засудженого покладається той обсяг обов'язків, що є обов'язковим до покладення при застосуванні ст. 75 КК України ч. 1 ст. 76 КК України), а саме: «1). періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.».

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 374, 380 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити, роз'яснити (уточнити), що:

вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 14.09.17 р. у справі № 159/3 340/17 провадження № 1 - кп/159/293/17 у кримінальному провадженні № 120 170 301 100 012 82 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 122 КК України, що набрав законної сили 17.10.17 р., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є засудженим за ч. 1 ст. 122 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки. На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік. Відповідності до ст. 76 КК України, на засудженого ОСОБА_5 покладено той обсяг обов'язків, що є обов'язковим до покладення при застосуванні ст. 75 КК України, а саме:

1). періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської обл. через Ковельський міськрайонний суд Волинської обл. на протязі 7 (семи) днів з моменту її проголошення, а особами, які не були присутніми під час її проголошення - в той же строк з моменту отримання її копії.

Головуючий:ОСОБА_1

Попередній документ
69975737
Наступний документ
69975739
Інформація про рішення:
№ рішення: 69975738
№ справи: 159/3340/17
Дата рішення: 02.11.2017
Дата публікації: 09.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах