Ухвала від 03.11.2017 по справі 159/3491/17

Справа № 159/3491/17

Провадження № 1-кс/159/1008/17

УХВАЛА

03 листопада 2017 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 про повернення тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Ковельського міськрайонного суду зі скаргою в якій просила зобов'язати прокурора прокуратури Волинської області повернути тимчасово вилучене під час обшуку майно.

Ознайомившись з поданою скаргою, приходжу до висновку, що скаргу слід повернути особі, яка її подала з наступних підстав.

Відповідно до ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України, з урахуванням положень 26 глави.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 року № 223-559/0/4-13 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження», беручи до уваги, що законодавець у більшості випадків прямо зазначає, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (ч. 7 ст. 100, ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 192, ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст. 201, ч. 3 ст. 244, ч. 10 ст. 290 КПК), з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК правильним є застосування зазначеного правила й до розгляду клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом (наприклад, ч. 1 ст. 306, ч. 3 ст. 234 КПК тощо).

Так, ОСОБА_3 оскаржує рішення прокурора прокуратури Волинської області про повернення тимчасово вилученого майна.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 304 КПК України, скарга повертається якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Нормами КПК України визначено, що клопотання, заяви, скарги під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Оскільки судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, ОСОБА_3 оскаржує рішення прокурора прокуратури Волинської області, тому подану скаргу слід повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст. 303, 304, 306 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 про повернення тимчасово вилученого майна повернути скаржнику.

Роз'яснити ОСОБА_3 її право на звернення з даною скаргою до суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1

Попередній документ
69975726
Наступний документ
69975728
Інформація про рішення:
№ рішення: 69975727
№ справи: 159/3491/17
Дата рішення: 03.11.2017
Дата публікації: 09.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України