31.10.2017
Справа № 1-кп/489/489/2017
підготовчого судового засідання
31 жовтня 2017 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:
судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
потерпілого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,
02.10.2017 р. до суду з Інгульського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 2 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Підстав для закриття кримінального провадження не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Миколаєва. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291КПК України.
Прокурор заявила суду клопотання про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_4 на 60 діб.
Обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на будь-які інші заходи, не пов'язані з триманням під вартою, мотивуючи тим, що має на утриманні 2 дітей та бабусю і дідуся похилого віку, яких потрібно забезпечувати матеріально.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що в клопотанні обвинуваченого необхідно відмовити, а клопотання прокурора щодо продовження строків тримання під вартою обвинуваченим підлягає задоволенню за наступних підстав.
Так, ОСОБА_4 обвинувається у вчиненні тяжкого злочину, неодноразово судимий за вчинення злочинів проти власності, у тому числі аналогічного, негативно характеризується, як особа схильна до вчинення правопорушень, підозрюваний не зв'язаний постійним місцем роботи, а отже ризики, які було враховано при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а саме вчинення іншого злочину та переховування від суду - не зменшилися. Таким чином, суд вважає, що інший менш суворий запобіжний захід не забезпечить належної поведінки обвинуваченого щодо виконання ним своїх процесуальних обов'язків.
Таким чином суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.
Керуючись ст. 314, ст. 315, ст. 316 КПК України,
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду одноособово на 27.11.2017 р. на 11.00 год.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_5 .
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою продовжити до 29.12.2017 року.
В клопотанні обвинуваченого про зміну запобіжного заходу - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1