Ухвала від 20.10.2017 по справі 357/12570/17

Справа № 357/12570/17

6/357/240/17

Категорія

УХВАЛА

20.10.2017 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Кошель Л. М. ,

при секретарі - Вангородська О. С.,

подання Білоцерківського міського відділу Державної виконавчої служби про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України за кордон щодо ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду із вказаною заявою мотивуючи її тим, що у міському відділі державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції на примусовому виконанні знаходиться зведене виконавче провадження №50194851, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 17 000,00 грн.

Зобов'язання на сьогоднішній день боржником ОСОБА_1, не виконано, а боржник ухиляється від його виконання, не вживає заходів щодо виконання рішення.

Заявник, стягував та боржник в судове засідання не з'явились, про день і час розгляду заяви були належним чином повідомлені, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ч.ч. 2, 4 ст. 6 Закону «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, у випадках, передбачених п.п. 1-9 ч.1 цієї статті, зокрема, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон або у вказаних випадках паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено.

На виконання п. 2 Указу Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів» від 24.03.2008 №261/2008 стосовно врегулювання порядку виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобов'язання міністерство юстиції України видало лист від 06.06.2008 року №25-32/507, де наголошено, що тимчасове обмеження особи з невиконаними зобов'язаннями у праві виїзду за межі України є одним із заходів примусового виконання рішень суду.

Судом встановлено, що у міському відділі ДВС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції на примусовому виконання виконавче провадження щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 17 000 грн. Наведене підтверджується копією виконавчого листа №401/1247/15-к від 27.01.2016 р. (а.с. 3) та копією постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 50194851 від 17.02.2016р. (а.с. 4).

Станом на 01.10.2017 р. борг по виконавчому провадженню сплачено частково, в сумі 1 200, залишок боргу складає 15 800 грн. Заходами, спрямованими на розшук будь-якого майна боржника, для накладення арешту на нього, встановлено, що крім квартири АДРЕСА_1, яка знаходиться в іпотеці в АТ «ПроКредит Банк», за ОСОБА_1 більше нічого не значиться, рахунки у банку відсутні, пенсію не отримує, дані про місце роботи відсутні.

Згідно з інформацією, яка надійшла з Державної міграційної служби України, громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії ЕТ №107593 від 14.07.2011 р. та паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії ER №778023 від 12.06.2014 р. (а.с. 14).

Також з матеріалів справи вбачається, що стягувач ОСОБА_2 звернулась до міського відділу ДВС зі скаргою про вжиття всіх передбачуваних законом заходів та належного звернення до суду з вимогою встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржнику (а.с. 15).

Статтею 18 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавець зобов'язаний у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Тому суд вважає, що подання заявника є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 6 Законом України " Закону «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України ", суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити право громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3, на виїзд за межі України до виконання зобов'язань щодо примусового виконання вимоги згідно рішення суду від 09.12.2015 р. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3

Попередній документ
69958143
Наступний документ
69958145
Інформація про рішення:
№ рішення: 69958144
№ справи: 357/12570/17
Дата рішення: 20.10.2017
Дата публікації: 07.11.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України