Справа № 488/3302/17
Провадження № 3/488/2034/17
24.10.2017 року
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Федорченко А.А., розглянувши адміністративні матеріали за ст. 130 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-
Згідно протоколу БР№077590 від 01.09.2017 року, того ж дня о 21-20 год. на вулиці Степовій, 2 в місті Миколаєві, ОСОБА_1, порушив вимоги п. 2.9 а “Правил дорожнього руху України”, керував мопедом "Honda Dio" б/н, в стані алкогольного сп'яніння, згідно показань приладу «Драгер Алкотест», результат тесту - 0,72 %.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився із законним представником - матір'ю ОСОБА_2; вину визнав, розкаявся.
Згідно положень статті 13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 130 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення у неповнолітньому віці, свою вину визнав, у вчиненому кається, в даний час не працевлаштований, не має постійного джерела доходу, виховується в неповній сім'ї, з тяжким матеріальним становищем - виховується лише матір'ю ОСОБА_2, яка має на утриманні ще одну дитину, суд вважає за доцільне застосувати до нього заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та відповідно до статті 24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання до Корабельного районного суду м. Миколаєва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.А.Федорченко