Справа№487/3288/17
Провадження №1-кс/487/1506/17
Іменем України
20.10.2017 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,
встановив:
18.10.2017 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із указаним клопотанням, в якому просив скасувати арешт накладений 21.06.2017 року ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва на автомобіль марки “BMW 528” д.н. НОМЕР_1 1997 року випуску; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 (на пластиковій основі); ключі від автомобіля марки “BMW 528” д.н. НОМЕР_1 та повернути йому як володільцю майна, посилаючись на те, що на теперішній час відпала потреба в подальшому застосуванні даного арешту.
Вивчивши клопотання, матеріали якими заявник мотивував його доводи, та матеріали кримінального провадження № 12017150030002346, слідчий суддя дійшов наступного.
У провадженні Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про вчинення якого 17.06.2017 року внесено до ЄРДР за № 12017150030002346 із попередньою правовою кваліфікацією за ч.4 ст.358 КК України.
Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 21.06.2017 року застосовано, в рамках кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 17.06.2017 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017150030002346, захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту автомобіля марки “BMW 528” д.н. НОМЕР_1 1997 року випуску, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 (на пластиковій основі), ключей від автомобіля марки “BMW 528” д.н. НОМЕР_1 .
Статтею 174 КПК України передбачена можливість повного чи часткового скасування арешту майна слідчим суддею, судом.
Відповідно до висновку експерта № 498 від 19.09.2017 року бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 видане МРЕВ-2 м. Харкова, 29.10.2003 року на автомобіль “BMW 528” д.н. НОМЕР_1 , відповідає аналогічним бланкам, що знаходяться в офіційному обігу на території України.
В той же час, зі змісту положень КПК України, що регулюють функції, та компетенцію слідчого судді, вбачається, що до його повноважень входить здійснення у порядку, передбаченому КПК України, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування.
Враховуючи те, що на теперішній час відпала потреба у подальшому застосуванні арешту зазначеного вище автомобіля, клопотання про скасування арешту майна необхідно задовольнити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 174 КПК України,
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна- задовольнити.
Скасувати арешт майна, а саме: автомобіля марки “BMW 528” д.н. НОМЕР_1 1997 року випуску, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 (на пластиковій основі), ключей від автомобіля марки “BMW 528” д.н. НОМЕР_1 , та повернути їх власнику - ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1