Справа № 373/1724/17
02 листопада 2017 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження № 12017110240000749 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Горбані Переяслав-Хмельницького району Київської області, громадянина України, військовозобов'язаного, із середньою освітою, не одруженого, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , водія ПП «Євросем», раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-
встановив:
ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 12.08.2017 близько 23:30 год., перебуваючи неподалік сільського будинку культури по АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово-виниклих неприязних відносин до ОСОБА_5 , з якою напередодні вчинив сварку, маючи умисел, направлений на вчинення суспільно-небезпечного діяння, спрямованого на заподіяння тілесних ушкоджень потерпілій, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо допускаючи їх настання, знаходячись обличчям до обличчя потерпілої ОСОБА_5 наніс їй один удар кулаком правої руки в ліве око.
Від цього удару потерпіла втратила свідомість, отримавши легке тілесне ушкодження, що підтверджується висновком експерта № 130 від 11.09.2017.
02.11.2017 в підготовчій частині підготовчого судового засідання потерпіла подала заяву про відмову від обвинувачення за ч.1 ст. 125 КК України.
Прокурор та обвинувачений не заперечили щодо розгляду цієї заяви та закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою від обвинувачення.
Відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі, ч. 1 ст. 125 КК України.
Пунктом 2 частини 3 статті 314 КПК передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Таким чином, зважаючи на те, що це кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення та потерпіла відмовилася від обвинувачення, є наявні підстави для закриття кримінального провадження.
Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні. Запобіжний захід у кримінальному провадженні стосовно обвинуваченого не обирався.
На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 100, 203, п.7 ч.1 ст. 284, ст. 314, п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, суд, -
ухвалив:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, № ЄРДР 12017110240000749, закрити у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1