Справа №478/1401/17 Пров. №3/478/454/2017
02 листопада 2017 року. Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1, за участю: секретаря судового засідання Фалій В.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, -
03.09.2017 року на річці Висунь в с. Володимирівка Казанківського району Миколаївської області ОСОБА_2 здійснював лов риби промисловим знаряддям чим порушив вимоги п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України 15.02.99 р. N 19.
Свою вину в інкримінованому порушенні ОСОБА_2 визнав в судовому засіданні та підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, про те, що він дійсно здійснював лов риби знаряддям «павук».
Заслухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали, що знаходяться в справі (протокол про адміністративне правопорушення, опис-оцінку знарядь лову, квитанцію про отримання речей і документів № 753 від 04.09.2017 року), суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення повністю доведена.
З наявних в матеріалах справи відомостей слідує, що знаряддя лову - «павук» розміром 1,2х1,2 м, вічко 10 мм, вилучено при складенні адміністративного протоколу та передано на зберігання до управління державного агентства рибного господарства у Миколаївській області.
Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, вчинила правопорушення передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП.
Враховуючи особу ОСОБА_2, обставини вчинення правопорушення, визнання ним своєї вини у вчиненому, притягнення до адміністративної відповідальності вперше - вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією забороненого знаряддя вчинення правопорушення.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320 грн.
На підставі викладеного та ст.85 ч.4 КУпАП, керуючись ст.ст. 40, 252,280,283,284,285 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.4 ст.85 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення - «павук» розміром 1,2х1,2 м, вічко 10 мм.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Казанківського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1