Справа № 369/9666/17
Провадження № 2/369/3752/17
Іменем України
02.10.2017 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Першої Київської обласної державної нотаріальної контори в особі ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -
У вересні 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до Першої Київської обласної державної нотаріальної контори в особі ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.
Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.09.2017 року позовну заяву залишено без руху та надано строк не пізніше п'яти днів з дня отримання заявником ухвали для усунення недоліків. Вказану ухвалу позивач отримала 22.09.2017 року, проте станом на 02.10.2017 року недоліки вказані в ухвалі суду позивачем усунуті не були.
За ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки позивач не усунув недоліки заяви відповідно до ухвали суду у п'ятиденний термін з моменту отримання копії ухвали, тому заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Першої Київської обласної державної нотаріальної контори в особі ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.С. Пінкевич