Справа № 450/1921/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Кукса Д.А.
Провадження № 22-ц/783/4957/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Я. А.
про повернення апеляційної скарги
02 листопада 2017 року м. Львів
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Левик Я.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія-Юта» на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 08 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліро", ОСОБА_3, Публічне акціонерне товариство "Агропросперіс Банк", третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія - Юта" про визнання недійсним договору поруки, -
ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 08 серпня 2016 року відкрито провадження у даній справі.
Вказану ухвалу оскаржило ТзОВ «Компанія-Юта».
Ухвалою судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 31 липня 2017 року апеляційну скаргу скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія-Юта» на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 08 серпня 2016 року було залишено без руху, оскільки така була подана всупереч вимогам ст. 297 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», а саме для сплати особою, яка її подала судового збору у встановленому законом порядку за її подання, або подання доказів, які б свідчили про її звільнення від сплати судового збору.
Проте, ТзОВ «Компанія-Юта» вимог вказаної ухвали ані протягом 5 днів з дня отримання її копії (05.10.2017 року), ані на даний час виконано не було.
У відповідності до змісту ч.2 ст.121 та ч.2 ст.297 ЦПК України, якщо особа, яка подала скаргу відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ч.2 ст.297 цього Кодексу, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Враховуючи наведене, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Відповідно до змісту ч.2 ст. 297 та ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Керуючись ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, -
апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія-Юта» на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 08 серпня 2016 року вважати неподаною і повернути апелянту.
Ухвала судді Апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.
Суддя Я.А. Левик