Постанова від 01.11.2017 по справі 460/4467/17

Справа № 460/4467/17

Провадження №1-кс/460/630/17

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

01.11.2017 рокум.Яворів

слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання заступника начальника СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №12017140350001278 від 17.10.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.271 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

27.10.2017 в суд надійшло клопотання заступника начальника СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні №12017140350001278 від 17.10.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.271 КК України. В обґрунтування клопотання зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що 16.10.2017 близько 11:00 год у АДРЕСА_1 під час проведення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » будівельних робіт з будівництва багатоквартирного житлового будинку по зазначеній вулиці, внаслідок падіння з висоти будинку загинув працівник згаданого суб'єкта господарювання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З метою встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення та надання правової оцінки діям посадових осіб суб'єкта господарювання, відповідальних за дотримання законодавства про охорону праці, виникла необхідність в отриманні органом досудового розслідування документів, на підставі яких суб'єктом господарювання здійснювалось будівництво багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_1 , отримувались дозвільні документи та безпосередньо виконувались роботи. Вказана земельна ділянка знаходиться на території м.Новояворівськ Яворівського району Львівської області, органом місцевого самоврядування якого є ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка відповідно є розпорядником земель на території міста. Згідно ст. 40 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» замовник, який має намір щодо забудови земельної ділянки у відповідному населеному пункті, зобов'язаний взяти участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту, крім випадків передбачених четвертою цієї статті. Пайова участь у розвитку інфраструктури населеного пункту полягає у перерахуванні замовником до прийняття об'єкта будівництва в експлуатацію до відповідного місцевого бюджету коштів для створення і розвитку зазначеної інфраструктури. Таким чином, виникла обґрунтована необхідність в отриманні в зазначеного органу місцевого самоврядування, документів, пов'язаних із виділом, передачею (відчуженням) зазначеної земельної ділянки, а також документів (рішень, тощо), на підставі яких здійснювалися будь-які погодження, надання дозволів чи затверджень, пов'язаних із будівництвом на земельній ділянці та які стосуються перерахування замовником до місцевого бюджету коштів для створення і розвитку інфраструктури та прийнятих органом місцевого самоврядування рішень з даного приводу. Зазначені документи мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки дадуть можливість органу досудового розслідування та в подальшому стороні обвинувачення використання як доказів, відомостей що у них містяться, оскільки іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів є неможливо. Зазначені документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 , який підтримав дане клопотання, дійшов наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ. Документи, щодо яких слідчий клопоче про доступ, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність часткового задоволення клопотання.

Слідчим клопотання в частині надання тимчасового доступу до документів, які стосуються перерахування замовником до місцевого бюджету коштів для створення і розвитку інфраструктури та прийнятих органом місцевого самоврядування оригіналів рішень з даного приводу, необгрунтовано , оскільки не зазначено можливість використання як доказів в даному кримінальному провадженні відомостей, що містяться в даних документах, а тому в цій частині в клопотанні слід відмовити.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити частково. Надати заступнику начальника СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, пов'язаних із виділом, передачею (відчуженням) земельної ділянки по АДРЕСА_1 , а також документів (рішень, розпоряджень, ухвал), які приймались міською радою чи виконавчим комітетом з приводу будівництва на вказаній земельній ділянці, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_4 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів слідчому ОСОБА_3 та надати йому можливість вилучити вищевказані документи.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали до 01.12.2017 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
69957721
Наступний документ
69957723
Інформація про рішення:
№ рішення: 69957722
№ справи: 460/4467/17
Дата рішення: 01.11.2017
Дата публікації: 09.03.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Яворівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.11.2017)
Дата надходження: 27.10.2017
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРПИН ІРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КАРПИН ІРИНА МИКОЛАЇВНА