Постанова від 02.11.2017 по справі 285/1619/16-к

Справа № 285/1619/16-к

Провадження № 1-в/0285/138/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2017 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника відділу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Новоград-Волинський справу за поданням Новоград-Волинського МРВ з питань пробації ЦМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стриєва, Новоград-Волинського району, Житомирської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, працюючого головним зоотехніком в ПП «Галекс-Агро», засудженого вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 29.12.2016 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, з покладенням на нього обов'язків, передбачених п.п. 1, 2 ст. 76 КК України,

для вирішення питання про застосування амністії відповідно до Закону України "Про амністію у 2016 році",-

встановив :

До суду надійшло подання з Новоград-Волинського МРВ з питань пробації для вирішення питання про застосування амністії відповідно до Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно засудженого ОСОБА_5 .

Представник Новоград-Волинського МРВ з питань пробації в судовому засіданні подання підтримала з підстав у ньому зазначених.

Прокурор проти задоволення подання не заперечує.

Засуджений ОСОБА_5 просить звільнити його від покарання відповідно до п. «В» ст. 1 Закону України “Про амністію у 2016 році” від 22.12.2016 року. Наслідки застосування амністії засудженому роз'яснені і зрозумілі.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 29.12.2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, з покладенням на нього обов'язків, передбачених п.п. 1, 2 ст. 76 КК України.

Відповідно до п. "В" ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року звільняются від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років.

Згідно з матеріалами справи за період іспитового строку та перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався; обов'язки, покладені судом, виконував; за місцем проживання заяв та скарг на ОСОБА_5 не надходило. На день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року ОСОБА_5 має одну дитину, якій не виповнилося 18 років: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно якої не позбавлений батьківських прав (а.о.с. 33, 35). Злочин, вчинений ОСОБА_5 , відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України класифікується, як злочин середньої тяжкості. В своїй заяві засуджений надає згоду на застосування щодо нього амністії (а.о.с. 34).

За таких обставин, суд вважає, що подання Новоград-Волинського МРВ з питань пробації підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись п. "В" ст. 1, ст. 10 Закону України “Про амністію у 2016 році” від 22.12.2016 року, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 74 КК України, суд

ухвалив:

Подання Новоград-Волинського МРВ з питань пробації ЦМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції для вирішення питання про застосування амністії відповідно до Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стриєва, Новоград-Волинського району, Житомирської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 від відбування покарання призначеного вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 29.12.2016 року на підставі п. "В" ст. 1, ст. 10 Закону України “Про амністію у 2016 році”.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий:

Попередній документ
69957653
Наступний документ
69957655
Інформація про рішення:
№ рішення: 69957654
№ справи: 285/1619/16-к
Дата рішення: 02.11.2017
Дата публікації: 08.03.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; У С Ь О Г О СПРАВ УСІХ КАТЕГОРІЙ (сума рядків:1, 2, 6, 10, 12, 19, 26, 33, 34, 39, 40, 44, 47, 53, 55, 59, 60, 65, 68, 80, 81), з них; Клопотання (подання), пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні