Справа № 345/656/17
Провадження № 2-п/345/37/2017
02.11.2017 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області:
в складі: головуючого - судді Миговича О.М.
секретаря - Бабійчук Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Калуського міськрайонного суду від 22.09.2017 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди, суд, -
що рішенням Калуського міськрайонного суду 22.09.2017 року прийнято заочне рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди, яким позов ОСОБА_2 - задоволено.
Заявника звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, мотивуючи її тим, що вона не була присутня в судових засіданнях у зв'язку з тим, що хворіла на пневмонію і заяву про призначення справи на інший день не змогла принести, оскільки у неї була висока температура, що позбавило її процесуальних прав, приймати участь в судових засіданнях, подавати заяви, клопотання.
Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала та просить її задоволити. Позивач в судове засідання не з'явився, однак подав заперечення в якому просить відмовити у задоволенні зави ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення з наведених у ньому підстав.
Суд, вислухавши заявницю, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає до задоволення виходячи із наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 232 Цивільного процесуального кодексу України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Частина 1 статті 231 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Заявниця не послалася на жодний доказ, який має істотне значення для вирішення справи, у зв'язку з чим відсутня передбачена сукупність підстав, необхідних для скасування заочного рішення, а тому суд дійшов висновку, що заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без задоволення.
На підставі викладеного, ст.ст. 230, 231, 232 ЦПК України, керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Калуського міськрайонного суду від 22.09.2017 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди - залишити без задоволення.
Роз'яснити заявнику, що він вправі оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальний кодексом України. Строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Калуський міськрайонний суд до апеляційного суду Івано-Франківської області.
Головуючий:
.