Ухвала від 01.11.2017 по справі 279/4343/17

Провадження № 2-н/279/109/17

Справа № 279/4343/17

УХВАЛА

"01" листопада 2017 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дітей та на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

Стаття 96 ЦПК України передбачає вимоги, за якими може бути видано судовий наказ.

Вимога заявника в частині стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку не входить до переліку вимог, передбачених ст.96 ЦПК України, за якими може бути видано судовий наказ.

Статтею 100 ЦПК України визначено підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення.

Так, згідно вказаної норми закону суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо:

-заявлено вимогу, не передбачену статтею 96 цього кодексу;

-із заяви і поданих документів вбачається спір про право;

-наявні обставини, зазначені у пунктах 2-5 ч.2 ст.122 цього Кодексу.

Наведена вище обставина є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу в частині стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

Керуючись ст. ст.96, 100, 101, 293, 294 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті заяви в частині видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі протягом п”яти днів апеляційної скарги.

Суддя :