Справа № 466/7607/17
«24» жовтня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
представника органу з питань пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання інспектора Шевченківського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про звільнення від покарання відповідно до Закону України «Про амністію у 2016 році» засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Звенигородка Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
вироком апеляційного суду Черкаської області від 18 листопада 2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 70 КК України до чотирьох років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України він був звільнений від відбування покарання з випробуванням терміном на два роки.
13 жовтня 2017 року інспектор Шевченківського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання відповідно до Закону України «Про амністію у 2016 році».
В обґрунтування подання покликається на те, що засуджений ОСОБА_5 з 04 січня 2017 року перебуває на обліку в Шевченківському районному секторі Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції. Злочин, за яким засудженого ОСОБА_5 визнано винним, віднесено до категорії злочинів середньої тяжкості відповідно до статті 12 КК України. Крім того, у нього є на утриманні малолітня донька - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Таким чином, засуджений ОСОБА_5 підпадає під дію п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки має на утриманні малолітню доньку та не позбавлений батьківських прав.
Заслухавши пояснення інспектора Шевченківського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 , гр. ОСОБА_5 та висновок прокурора, вивчивши подані матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як вбачається зі статті 85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
За змістом ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» його виконання покладається на суди, зокрема питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого, підсудного чи засудженого, їх захисників чи законних представників.
07 вересня 2017 року вступив в силу Закон України «Про амністію у 2016 році».
Відповідно до п. «а» ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» питання про застосування амністії до осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та осіб, яких засуджено до покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, крім покарання у виді штрафу, - за поданням органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, або за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника.
Пунктом «в» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами;
У відповідності до ч. 4 ст. 12 КК України середньої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п'яти років.
ОСОБА_5 визнаний винним та засуджений за злочини, передбачені ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України.
Санкцією ч.2 ст. 185 КК України передбачено покарання у виді арешту на строк від трьох до шести місяців або обмеження волі на строк до п'яти років або позбавлення волі на той самий строк.
Санкцією ч.2 ст. 190 КК України передбачено покарання у виді штрафу від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох років, або обмеження волі на строк до п'яти років, або позбавлення волі на строк до трьох років.
Таким чином, злочини, передбачені ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України є злочинами середньої тяжкості.
Судом встановлено, що вироком апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_5 визнано винним у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України та призначено йому покарання у виді чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України він звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на два роки із застосуванням ст. 76 КК України.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 09.01.2013 року ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Обставини, передбачені ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», які б виключали можливість застосування амністії до засудженого ОСОБА_5 судом не встановлені.
Враховуючи вищенаведене, дослідивши особову справу засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки у засудженого ОСОБА_5 є на утриманні малолітня донька і він не позбавлений батьківських прав.
Керуючись ст. 86 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,Законом України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, суд,
подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком апеляційного суду Черкаської області від 18 листопада 2016 року, на підставі пункту «в» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя ОСОБА_1