Ухвала від 30.10.2017 по справі 278/1680/17

Справа №278/1680/17

УХВАЛА

іменем України

30 жовтня 2017 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 407 Кримінального кодексу України (далі - КК) ,-

встановив:

Наведене кримінальне провадження перебуває на розгляді суду з 21.07.2017.

З матеріалів справи вбачається, обвинувачений ОСОБА_4 обізнаний про розгляд кримінального провадження щодо нього, адже отримав копію обвинувального акту. 04.09.2017, 03.10.2017, 30.10.2017 обвинувачений до суду не з'являвся, без повідомлення поважності причин неявки; за місцем проживання відсутній, що доводиться повідомленнями про повернення судових повісток.

Прокурор, з огляду на злісне ухилення ОСОБА_4 від суду, просив оголосити обвинуваченого у розшук та надати дозвіл на його затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про обрання останньому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. На час розшуку обвинуваченого просив провадження у справі зупинити.

Відповідно до статті 189 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу розглядається судом негайно після його одержання, у закритому судовому засіданні за участю прокурора. Згідно із частиною 1 статті 177 КПК метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам переховуватися від явки до суду. У разі ухилення обвинуваченого від суду, провадження у справі щодо нього зупиняється до його розшуку (стаття 335 КПК).

Неналежне виконання ОСОБА_4 своїх процесуальних обов'язків щодо явки до суду за кожним викликом, а також відсутність його за місцем проживання, свідчить про ґрунтовність клопотання прокурора.

Керуючись статтями 177-179, 189, 335 КПК суд, -

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 .

Надати Білоцерківському відділу поліції ГУНП в Київській області дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу його до суду для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Зупинити провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 до його розшуку.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду.

Копії ухвали направити прокурору Військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_3 для організації розшуку та Білоцерківському відділу поліції ГУНП в Київській області (м. Біла Церква, вул. Привокзальна, 3) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
69957231
Наступний документ
69957233
Інформація про рішення:
№ рішення: 69957232
№ справи: 278/1680/17
Дата рішення: 30.10.2017
Дата публікації: 08.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти встановленого порядку несення військової служби (військові злочини); Ухилення від військової служби (усі види), з них; Самовільне залишення військової частини або місця служби