465/4169/17
про повернення адміністративних матеріалів
25.09.2017 року м.Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Масендич В. В. розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, учня " Львівського готельного та ресторанного коледжу", зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
за ст. 124 КУпАП
встановив:
Працівниками Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції скеровано протокол серії БР №008153 від 17.07.2017р. за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення серії БР №008153 від 17.07.2017р не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, а саме: у ньому зазначено, що ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 124 КУпАП, проте не розкритий зміст вказаного правопорушення, суть правопорушення не співставляється із диспозицією 124 КУпАП.
Диспозиція адміністративно-процесуальної норми - це правило поведінки, за яким учасники адміністративно-процесуальних правовідносин діють у разі настання умов, передбачених гіпотезою.
Відтак, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, до яких наслідків, передбачених диспозицією ст. 124 КУпАП призвело дане адміністративне правопорушення.
Враховуючи наведене, суд немає реальної можливості дати оцінку неналежно та неповно зібраним доказам щодо обставин справи, які є істотними для вирішення адміністративних матеріалів.
Верховним Судом України визнано правильну практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного дооформлення (п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №14).
За таких обставин, адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП слід повернути начальнику Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції для дооформлення.
З наведених міркувань та керуючись ст.ст.256, 278, 283 КУпАП, суд,-
Адміністративну справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути начальнику Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції для доопрацювання.
Суддя Масендич В.В.