Справа № 456/3292/17
Провадження № 1-кс/456/686/2017
про відмову у наданні дозволу на тимчасовий доступ
до речей і документів та їх вилучення
31 жовтня 2017 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,
26 жовтня 2017 року на адресу суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погодженого із прокурором Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення у кримінальному провадженні № 12017140130001787.
В судовому засіданні старший слідчий СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , та прокурор Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_2 просять суд залишити без розгляду клопотання у зв'язку з добровільним наданням ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначених у клопотанні документів.
Слідчий суддя, проаналізувавши вимоги ст.ст. 159-163 КПК України, які не передбачають повноваження слідчого судді постановляти ухвалу про залишення без розгляду клопотання в разі отримання органами досудового розслідування витребовуваних документів, та зважаючи на клопотання слідчого та прокурора про залишення клопотання без розгляду, приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити та роз'яснити слідчому та прокурору, що відмова в задоволенні клопотання не позбавляє права звернутися до суду повторно, оскільки клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення по суті не розглядалося.
Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 370-372 КПК України, -
Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погодженого із прокурором Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1