Справа № 360/1984/17
підготовчого судового засідання
02 листопада 2017 року Бородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченої - ОСОБА_4 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт.Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017110120000945 від 14 вересня 2017 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Новолуганське Артемівського району Донецької області, громадянки України, непрацюючої, неодруженої, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше судимої,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
27 вересня 2017 року з Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області до Бородянського районного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , посилаючись на те, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог КПК України, підстав для закриття провадження або внесення подання про визначення підсудності немає, просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.
Потерпіла ОСОБА_5 , в підготовче судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Обвинувачена ОСОБА_4 , погодилася з думкою прокурора про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Вислухавши думки прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Бородянському районному суду Київської області, підстав для закриття кримінального провадження не встановлено, обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 Кримінального процесуального кодексу України, а тому кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
На даний час на розгляді в Бородянському районному суді Київської області знаходяться матеріали кримінального провадження №12017110120000132 про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Відповідно до ст.217 та ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження щодо однієї особи можуть бути об'єднані в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.
За ухвалою слідчого судді Бородянського районного суду Київської області від 14 вересня 2017 року відносно обвинуваченої ОСОБА_4 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 12 листопада 2017 року.
Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про продовження обвинуваченій ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до двох місяців.
Вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який просив продовжити обвинуваченій ОСОБА_4 дію обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обвинувачену ОСОБА_4 , яка не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що тяжкість злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , дані про особу обвинуваченої, свідчать про наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачена може переховуватися від суду та продовжувати злочинну діяльність, незаконно впливати на свідків і застосування більш м'яких запобіжних заходів є недостатнім, а тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора і продовжити дію обраного запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою в межах двох місяців.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 , відносно якої обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, заявила клопотання про надання їй безоплатно захисника для захисту її прав під час судового розгляду кримінального провадження.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ст.14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", безоплатна правова допомога може бути надана особі, відносно якої обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Вислухавши думки учасників судового провадження, суд вважає за необхідне залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_4 за призначенням відповідно до Закону України "Про безоплатну правову допомогу" і доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката-захисника для захисту обвинуваченої та забезпечити прибуття захисника в судове засідання.
Керуючись ст.49, 197, 199, 217, 314, 315, 316, 334 КПК України, суд
Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №1 Бородянського районного суду Київської області на 09 листопада 2017 року на 15 годин 00 хвилин.
Матеріали кримінального провадження №12017110120000945 про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та матеріали кримінального провадження №12017110120000132 про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, об'єднати в одне провадження під № 360/444/17-к (1-кп/360/77/17).
Кримінальне провадження розглянути суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , обвинувачену ОСОБА_4 , потерпілу ОСОБА_5 .
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити дію обраного відносно обвинуваченої ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в ДУ "Київський слідчий ізолятор" до 01 січня 2018 року.
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 задовольнити.
Залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_4 за призначенням відповідно до Закону України "Про безоплатну правову допомогу".
Доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката-захисника для захистуобвинуваченої ОСОБА_4 та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке відбудеться 09 листопада 2017 року о 15 годині 00 хвилин в залі судових засідань №1 Бородянського районного суду Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
Головуючий-суддяОСОБА_7