Справа № 456/2894/17
Провадження № 2/456/1768/2017
іменем України
25 жовтня 2017 року
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Бораковського В. М. ,
за участю секретаря Проців І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15.11.2008р. Від спільного подружнього життя у сторін народилася донька ОСОБА_3, 16.05.2009р.н.
В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що відповідачка зрадила подружній вірності і тривалий час підтримує близькі стосунки з іншим мужчиною. Із-за цього між ними постійно виникають сварки, скандали. Він намагався повернути відповідачку у сім'ю, але його вмовляння не вплинули на відповідачку. Більше терпіти таку поведінку відповідачки він не в силі. З червня 2017р. вони припинили підтримувати подружні відносини, спільно вести господарство, стали проживати окремо. Їхня сім'я давно розпалася, поновити її неможливо, так як він втратив до відповідачки всі почуття поваги та любові.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, покликаючись на викладені в позові обставини, та просить суд їх задоволити.
Відповідач не згідна з обставинами, викладеними у позові, однак проти задоволення позовних вимог не заперечила.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні у справі докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 15 листопада 2008р. у Сихівській сільській раді Стрийського району Львівської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №5. Дана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-СГ №108363 від 29.01.2009р.
Сторони є батьками ОСОБА_3, 16.05.2009р.н., що вбачається з свідоцтва про народження серії 1-СГ №192032 від 10.06.2009р. (актовий запис №5).
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Також, при вирішенні спірних правовідносин суд враховує положення ст. 51 Конституції України та ст.ст. 24, 56, 110, 113 СК України.
Як роз'яснено в п. 10 постанови Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає зокрема в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Таким чином, дослідженими у судовому засіданні обставинами справи встановлено, що сторони тривалий час не проживають разом та не підтримують жодних стосунків, поновлення між ними стосунків неможливо, що вбачається з позиції сторін, подальше збереження шлюбу суперечить їх інтересам, тому позовні вимоги підлягають до задоволення і шлюб слід розірвати.
Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15 листопада 2008 року у Сихівській сільській раді Стрийського району Львівської області, актовий запис №5.
Після розірвання шлюбу залишити за відповідачем прізвище «Филик».
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.
Головуючий-суддя ОСОБА_4