Ухвала від 02.11.2017 по справі 339/335/17

Справа №339/335/17

26

2/339/224/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2017 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді Поляниця М.М.

з участю: секретаря судового засідання Бойко Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 „Про стягнення заборгованості”,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в обґрунтування якого вказує, що ОСОБА_1 28 квітня 2010 року отримала кредит в сумі 13000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідачка не здійснювала своєчасних виплат, що є грубим порушенням умов договору. Загальна сума заборгованості становить 24475,32 грн. з яких: по відсотках за користування кредитом - 16211,73 грн. по пені - 8424,83 грн., штраф - 500,00 грн., (фіксована частина), 1141,68 грн.(процентна складова). Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором №б/н від 28 квітня 2010 року в сумі - 24475, 32 грн. та судові витрати в розмірі 1600,00 грн.

Представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду, яку просить розглянути без участі представника (а.с.43).

Відповідачка подала заяву в якій просить розгляд справи проводити в її відсутності, оскільки нею заборгованість погашена (а.с.45)

Згідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишеннязаяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Подання заяви про залишення позову без розгляду є диспозитивним правом позивача, передбаченим нормами ЦПК України, що не містить обмежень у його реалізації.

Таким чином, позивач подавши заяву про залишення позову без розгляду, використав своє диспозитивне право на розпорядження своїми матеріальними і процесуальними правами, а тому його заява підлягає задоволенню.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 „Про стягнення заборгованості”, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.11, ст.130, п. 5 ст. 207 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 „Про стягнення заборгованості” - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.М.Поляниця

Попередній документ
69957033
Наступний документ
69957036
Інформація про рішення:
№ рішення: 69957034
№ справи: 339/335/17
Дата рішення: 02.11.2017
Дата публікації: 07.11.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу