Ухвала від 31.10.2017 по справі 149/1698/17

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 жовтня 2017 року м. Київ К/800/35752/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., розглянувши матеріали касаційної скарги головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу № 1 департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області Подоляна Анатолія Івановича на постанову Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 09 серпня 2017 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу № 1 департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області Подоляна Анатолія Івановича, третя особа - департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України щодо форми та змісту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу № 1 департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області Подоляна Анатолія Івановича на постанову Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 09 серпня 2017 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу № 1 департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області Подоляна Анатолія Івановича, третя особа - департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Витребувати з Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області справу № 149/1698/17.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, інформацію про їхні права та обов'язки, копію касаційної скарги та копію ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Єрьомін

Попередній документ
69956944
Наступний документ
69956946
Інформація про рішення:
№ рішення: 69956945
№ справи: 149/1698/17
Дата рішення: 31.10.2017
Дата публікації: 03.11.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.12.2020)
Дата надходження: 01.12.2020
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови № 197 від 20.06.2017 р. по справі про адміністративне правопорушення
Розклад засідань:
17.09.2020 00:00 Касаційний адміністративний суд
16.12.2020 15:30 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
15.01.2021 12:00 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
09.02.2021 11:30 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
04.03.2021 14:00 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
30.03.2021 09:30 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
14.04.2021 12:00 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
30.04.2021 12:00 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
19.05.2021 12:00 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
21.05.2021 10:00 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
24.05.2021 12:30 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИК А Ю
ОЛІЙНИК ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БУЧИК А Ю
ОЛІЙНИК ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Подолян Анатолій Іванович
позивач:
Мороз Віталій Васильович
3-я особа:
Державна архітектурно-будівельна інспекція України
відповідач (боржник):
Головний інспектор будівельного нагляду інспекційного відділу №1 департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області Подолян Анатолій Іванович
заявник касаційної інстанції:
Головний інспектор будівельного нагляду інспекційного відділу №1 департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області Подолян Анатолій Іванович
співвідповідач:
Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області
суддя-учасник колегії:
РИБАЧУК А І
ТАЦІЙ Л В
третя особа:
Департамент Державної архітектурно - будівельної інспекції у Вінницькій області