Справа № 453/1111/17
№ провадження 3/453/486/17
26.10.2017 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Ясінський Ю.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні сина Віталія-2007 року народження, дочку ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_4, сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
ОСОБА_1 26.09.2017 року, близько 02 години, по вул. Львівській, 20, у м. Городок, Львівської області, керував автомобілем марки «Volkswagen Transporter», державний номерний знак НОМЕР_1, у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України. Огляд на стан сп'яніння підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №229 від 26.09.2017 року.
26.10.2017 року ОСОБА_1 подав до суду заперечення в якому свою вину у вчиненому заперечив, просив закрити провадження у даній справі у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
В судовому засіданні 26.10.2017 року ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що 26.09.2017 року рухаючись на своєму автомобілі по вул. Львівській, 20, у м. Городок, Львівської області, був зупинений працівниками поліції за порушення правил дорожнього руху, оскільки на автомобілі була несправна підсвітка номерного знаку, після чого йому було запропоновано проїхати в лікарню, щоб здати кров на вміст алкоголю. Зазначив, що на місці зупинки йому не було запропоновано пройти огляд на стан сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів та не було запрошено двох свідків. Ствердив, що у стані алкогольного сп?яніння не перебував.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, приходить до висновку про наявність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується доказами в адміністративній справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 083036/30 від 26.09.2017 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння № 229 від 26.09.2017 року та поясненнями ОСОБА_1 даними у судовому засіданні.
Відповідно до п. 6 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом МВС України, МОЗ України від 09.11.2015 року № 1452/735, огляд на стан сп'яніння проводиться поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандарт; лікарем закладу охорони здоров'я (у сільській місцевості за відсутності лікаря фельдшерсько акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку).
В матеріалах справи містяться дані щодо результатів проведення огляду на стан алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 а саме: висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 26.09.2017 року № 229. Згідно огляду, який проводився 26.09.2017 року з 02 години 20 хвилин до 02 години 30 хвилин, ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння. Оголошення результатів медичного огляду про стан алкогольного сп'яніння, проведеного лікарем в присутності поліцейського, проведено у відповідності до вимог ст. 266 КУпАП.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння. Стягнення слід визначити з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи винного, ступеня його вини та в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір у користь держави в розмірі 320 грн.
Керуючись ст. ст. 280, 283 - 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобоми на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 (триста двадцять) грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Сколівського районного
суду Львівської області ОСОБА_4