Справа № 453/1108/16-ц
№ провадження 2-во/453/8/17
Ухвала
19.10.2017 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Ясінського Ю.Є.
при секретарі - Гринюк Л.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сколе Львівської області в залі суду матеріали заяви про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1»яни Романівни про стягнення боргу за кредитом,-
05.10.2017 року представник ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 звернувся до Сколівського районного суду Львівської області із заявою про виправлення описки у виконавчому листі.
Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Сколівського районного суду Львівської області від 18.04.2017 року задоволено позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Однак, 01.06.2017 року Сколівським районни судом Львівської області було видано виконавчий лист у якому була допущена описка, невірно вказана дата народження боржника ОСОБА_1 замість ІНФОРМАЦІЯ_1 вказано ІНФОРМАЦІЯ_2, що є перешкодою для виконання.
Сторони у судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином причини неявки суду невідомі.
За змістом ч. 4 ст. 219 ЦПК України їх неявка не є перешкодою розгляду заяви про виправлення помилки у рішенні суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
В матеріалах справи наявний паспорт громадянина України, виданого на ім»я ОСОБА_1»яни Романівни, ІНФОРМАЦІЯ_1.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки у виконавчому листі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у виконавчому листі дійсно міститься описка та з метою усунення протирічь, слід внести виправлення в виконавчий лист Сколівського районного суду Львівської області від 01.06.2017 року, правильно вказавши у виконавчому листі дату народження боржника 27.08.1990 року.
Керуючись ч. 2 ст. 197, ч. 4 ст. 219, ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд,
Виправити допущену описку у виконавчому листі по цивільній справі Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1»яни Романівни про стягнення заборгованості виданого 01.06.2017 року Сколівським районним судом Львівської області, зазначивши дату народження боржника ОСОБА_1»яни Романівни - ІНФОРМАЦІЯ_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, або протягом п'яти днів з дня отримання її копії особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали.
Суддя Сколівського районного
суду Львівської області ОСОБА_3