Справа № 357/4384/15-ц
6/357/242/17
Категорія
25.10.2017 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Кошель Л. М. ,
при секретарі - Вангородська О. С.,
розглянувши подання Білоцерківського районного відділу Державної виконавчої служби про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України за кордон,-
Заявник звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду із вказаною заявою мотивуючи її тим, що у районному відділі державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження ВП №50766980, щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 58 200,09 грн.
Зобов'язання на сьогоднішній день боржником ОСОБА_1, не виконано, а боржник ухиляється від його виконання, не вживає заходів щодо виконання рішення.
Представники заявника, стягувача та боржник в судове засідання не з'явились, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно з ч.ч. 2, 4 ст. 6 Закону «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, у випадках, передбачених п.п. 1-9 ч.1 цієї статті, зокрема, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон або у вказаних випадках паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено.
На виконання п. 2 Указу Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів» від 24.03.2008 №261/2008 стосовно врегулювання порядку виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобов'язання міністерство юстиції України видало лист від 06.06.2008 року №25-32/507, де наголошено, що тимчасове обмеження особи з невиконаними зобов'язаннями у праві виїзду за межі України є одним із заходів примусового виконання рішень суду.
Судом встановлено, що у районному відділі ДВС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» боргу в сумі 58 200,09 грн. Наведене підтверджується копією виконавчого листа № 357/4384/15-ц від 13.01.2016 р. (а.с. 5) та копією постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 50766980 від 25.02.2016 р. (а.с. 7).
На день звернення до суду з вказаним поданням, борг по виконавчому провадженню не сплачено взагалі, жодних дій, спрямованих на виконання рішення боржником не здійснено. Заходами, спрямованими на розшук будь-якого майна боржника встановлено, що за ОСОБА_1 рухоме та нерухоме майно не значиться, що унеможливлює виконати рішення суду шляхом звернення стягнення на майно.
Встановлено, що ОСОБА_1 отримує пенсію в Білоцерківському об'єднаному управлінні ПФУ, тому районним відділом ДВС до вказаної установи було направлено постанову про здійснення відрахувань у розмірі 20% щомісячно.
Згідно інформації з Державної міграційної служби України (а.с. 12), громадянка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 документована паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії FF №681736.
Статтею 18 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавець зобов'язаний у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.
Тому суд вважає, що подання заявника є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 6 Законом України " Закону «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України ", суд, -
Подання задовольнити.
Тимчасово обмежити право громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_3, на виїзд за межі України до виконання зобов'язань щодо примусового виконання вимоги згідно рішення суду від 22.05.2015 р. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи»
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_2