Справа №282/467/17 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 379 КК України Доповідач ОСОБА_2
Апеляційний суд Житомирської області
01 листопада 2017 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Житомирської області ОСОБА_2 розглянувши питання про виправлення допущеної описки в ухвалі апеляційного суду Житомирської області від 14.09.2017 про прийняття апеляційної скарги заступника прокурора Житомирської області ОСОБА_3 на вирок Любарського районного суду Житомирської області від 01 серпня 2017 року щодо ОСОБА_4
У вступній частині ухвали апеляційного суду Житомирської області від 14 вересня 2017 року про прийняття апеляційної скарги допущено описку у даті постановлення даної ухвали - "14 липня 2017 року" замість правильного "14 вересня 2017 року".
Відповідно ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого суддею доповідачем на стадії підготовки до апеляційного розгляду рішення про прийняття апеляційної скарги.
Керуючисьч.6 ст. 9 ст. 379 КПК України, апеляційний суд, -
Виправити описку в ухвалі апеляційного суду Житомирської області від 14 вересня 2017року про прийняття апеляційної скарги заступника прокурора Житомирської області ОСОБА_3 на вирок Любарського районного суду Житомирської області від 01 серпня 2017 року щодо ОСОБА_4 .
Вважати правильною дату постановлення даної ухвали 14 вересня 2017 року замість помилкової дати "14 липня 2017 року".
Суддя